Дело №2-227/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 10 июня 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием
представителя истца Козиной Нины Ивановны (по доверенности),
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпнева Ивана Никифоровича о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шпнев И.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства его матери ФИО3
В судебном заседании представитель истца Козина Н.И. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что мать истца ФИО3, Дата обезличена года рождения, проживавший в ... Мглинского района Брянской области умерла Дата обезличена года. По закону истец является ее наследником. При жизни мать истца завещания не составляла, оставшееся после матери наследство Шпнев И.Н. не принимал, поскольку считал, что не имеется имущества, которое можно было бы наследовать. В мае 2010 года истец узнал, что на его матери также выделялся земельный пай в землях СПК «...». Когда он обратился к нотариуса для оформления права на наследство матери, ему было указано на пропуск установленного законом срока для принятия наследства. В связи с этим Шпнев И.Н. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства матери. Претензий третьих лиц на данное имущество не имеется.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором сообщила, что наследственного дела к имуществу ФИО3, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года в ее производстве не имеется, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав представителя истца Козину Н.И. и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела мать истца ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженка ... Мглинского района Брянской области, умерла там же Дата обезличена года л.д.5,6). При жизни ФИО3 владела на праве собственности условной земельной долей площадью ... Га в землях бывшего СПК «...» Мглинского района Брянской области л.д. 8-9). Согласно справке Вельжичской сельской администрации завещание от имени ФИО3, Дата обезличена года рождения, проживавшей по день смерти Дата обезличена года в ... Мглинского района Брянской области, не удостоверялось.
Истец Шпнев И.Н. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истец наследство, оставшееся после смерти матери не принял, так как не знал, что у нее имелось имущество, которое можно наследовать. Об условной земельной доле, выделенной его матери, истец узнал в мае 2010 года.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска наследником срока принятия наследства отпали до истечения установленного законом срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шпнева Ивана Никифоровича удовлетворить.
Восстановить Шпневу Ивану Никифоровичу, Дата обезличена года рождения, жителю ... Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства матери ФИО3, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года в ... Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко