Дело № 2-129/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 30 марта 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
истицы Хомченко (Москаленко) С.Н.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомченко (Москаленко) Светланы Николаевны о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Хомченко (Москаленко) С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства его матери ФИО2.
В судебном заседании истица Хомченко (Москаленко) С.Н. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что ее мать ФИО2, Дата обезличена рождения, умерла Дата обезличена года. При жизни мать завещания не составляла. Имущество, которое может быть наследовано, состоит из условной земельной доли в землях бывшего СПК «Мглинский» площадью ... Га. В установленный законом шестимесячный срок истица каких-либо действий по принятию наследства не предпринимала, так как считала, что наследство ею принято фактически, поскольку она проживает в том же населенном пункте что и мать, осуществляла уход за имуществом, оставшимся после смерти матери. Однако, когда она Дата обезличена обратилась к нотариусу Мглинского нотариального округа для оформления права на наследство, ей было разъяснено, что для признания ее принявшей наследства матери приведенных фактических данных недостаточно, в тоже время срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Хомченко (Москаленко) С.Н. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства его матери. Претензий третьих лиц на имущество матери не имеется.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором подтверждает, что наследственное дело после умершей Дата обезличена года ФИО2 не заводилось, просила суд рассмотреть дело без ее участия..
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела мать истца ФИО2, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года в ... района брянской областил.д.6). При жизни ФИО2 владела условной земельной долей площадью ... Га в землях бывшего СПК «Мглинский» Мглинского района Брянской областил.д. 10-12).
Истица Хомченко (Москаленко) С.Н. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истица наследство, оставшееся после смерти матери не приняла, так как ошибочно считала себя фактически принявшей наследство матери.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска заявительницей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства своей матери ФИО2 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Хомченко (Москаленко) Светланы Николаевны удовлетворить.
Восстановить Хомченко (Москаленко) Светлане Николаевне срок для принятия наследства матери ФИО2, умершей Дата обезличена года в ... района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко