Дело №2-212/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 02 июня 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
истицы Зайцевой Н.В.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Натальи Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства ее отца ФИО3.
В судебном заседании истица Зайцева Н.В. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что ее отец ФИО3, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года в г. Брянске. Завещания отец не оставлял. При жизни отец долгое время работал в Мглинском автотранспортном предприятии и при его акционировании ему были выделены акции в количестве 23 штук стоимостью 50 рублей каждая. О том, что у отца в собственности имеются акции ОАО «...» истица узнала только апреле 2010 года, когда пришли данные из филиала ОАО «...». Считая, что у отца не имеется имущества, которое может быть наследовано, истица наследство после его смерти в установленном порядке не принимала, вследствие чего, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ ею был пропущен. В настоящее время, узнав об имеющихся на имя отца акциях ОАО «...», являясь его наследницей по закону, истица Зайцева Н.В. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства отца ФИО3
Заинтересованное лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала об отсутствии в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО3, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, отец истицы ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженец ... Мглинского района Брянской области, умер Дата обезличена года в г. Брянске л.д.7,8). Согласно списку лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО «...», предоставленному «...», филиалом ОАО «...», по состоянию на Дата обезличена года за ФИО3 значились 23 акции ОАО «...» л.д. 5-6).
Истица Зайцева Н.В. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истица наследство, оставшееся после смерти отца, не приняла, так как ошибочно считала, что имущества, которое может быть наследовано, у отца не имеется.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной. Причины пропуска истицей Зайцевой Н.В. срока принятия наследства отца отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока, поэтому суд считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Зайцевой Натальи Викторовны удовлетворить.
Восстановить Зайцевой Наталье Викторовне, срок для принятия наследства отца ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Мглинского района Брянской области, умершего Дата обезличена года в г. Брянске.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко