Дело №2-116/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 26 апреля 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И., с участием:
истца Косенок А.С.,
представителя истца ФИО0
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, Дата обезличена года рождения, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства его дедушки ФИО4
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковое заявление и пояснил суду, что его дед ФИО4, 1928 года рождения, проживал вместе с бабушкой ФИО3 в ... Мглинского района Брянской области и умер там же Дата обезличена года. При жизни дедушка составил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал истцу. Бабушка от обязательной доли в наследстве дедушки отказалась в мою пользу. В установленный законом шестимесячный срок наследства не принимал ввиду юридической неграмотности. В феврале 2010 года обратился к нотариусу Мглинского нотариального округа с целью оформления принятия наследства, однако нотариус указала, что пропущен срок принятия наследства. В связи с этим ФИО2 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства дедушки. Претензий третьих лиц на данное имущество не имеется.
Представитель истца ФИО0 поддержала требования, заявленные истцом ФИО2, подтвердила данные им показания.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что в ее производстве отсутствует наследственное дело по имуществу ФИО4, 1929 года рождения, проживавшего по адресу: Брянская область, Мглинский район, ..., умершего Дата обезличена года, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав истца ФИО2, его представителя ФИО0, и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела дедушка истца ФИО4, 1929 года рождения, умер Дата обезличена года в д... Мглинского района Брянской области. Дата обезличена года л.д.7), Согласно справке ... сельской администрации Мглинского района Брянской области ФИО4, 1929 года рождения, по день своей смерти Дата обезличена года, проживал в ... Мглинского района брянской области вместе со своей женой ФИО3, умершему принадлежал вклад в ... отделении Сберегательного Банка РФ Номер обезличен, Дата обезличена года в ... сельской администрации удостоверено завещание умершего ФИО4, которое не отменялось и не изменялось. л.д.11). На имя ФИО4, 1929 года рождения, умершего Дата обезличена года, в ... отделении Сберегательного банка РФ Номер обезличен имеется вклад в размере Номер обезличен., счет Номер обезличен Номер обезличен по которому подлежит выплата компенсации на ритуальные услуги в сумме Номер обезличен рублей и компенсация наследнику в размере Номер обезличен. л.д.13)
От имени умершего ФИО4 в Краснокосаровской сельской администрации ... ... Дата обезличена года удостоверено завещание, согласно которому все свое имущество где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось он завещал своему внуку ФИО4, проживающему в ... Мглинского района л.д.8). Жена умершего ФИО3 в заявлении, удостоверенном Дата обезличена года нотариусом Мглинского нотариального округа, отказалась от каких либо прав на наследство мужа, в том числе и от обязательной доли л.д. 9).
Истец ФИО2 в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истец наследство, оставшееся после смерти дедушки не принял из-за неосведомленности в юридических вопросах, касающихся принятия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска заявителем срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истцом срока принятия наследства дедушки ФИО4 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства дедушки ФИО4, 1929 года рождения, умершего Дата обезличена года в ... Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко