Дело №2-237/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 17 июня 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
истицы Боровик Е.И.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровик Елены Ивановны о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Боровик Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства ее бабушки ФИО1.
В судебном заседании истица Боровик Е.И. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что ее бабушка Редкачева Елизавета Кондратьевна, Дата обезличена года рождения, проживавшая в ... Мглинского района Брянской области, умерла там же Дата обезличена года. При жизни бабушка составила завещание, в соответствии с которым принадлежащий на праве собственности земельный пай площадью ... Га, расположенный в ... Мглинского района Брянской области завещала ей, Боровик Е.И. В установленный законом шестимесячный срок истица каких-либо действий для принятия завещанного ей имущества не предпринимала вследствие недостаточности юридической грамотности. Когда она решила распорядиться завещанной условной земельной долей (паем) и в мае 2010 обратилась к нотариусу Мглинского нотариального округа для оформления права на наследство, ей было разъяснено, что срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Боровик Е.И. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства ее бабушки. Претензий третьих лиц на имущество отца не имеется.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО1, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года, просила суд рассмотреть дело без ее участия..
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года в ... Мглинского района брянской области л.д. 6). При жизни ФИО1 владела на праве собственности условной земельной долей площадью ... Га, в т.ч. пашни ... Га (удостоверение Номер обезличен) в землях бывшего СПК «...» Мглинского района Брянской области л.д. 8), которую завещала своей внучке Боровик Елене Ивановне, Дата обезличена года рождения. Завещание удостоверено Дата обезличена года в Деременской сельской администрации л.д. 7-9).
Истица Боровик Е.И. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истица завещанное наследство не приняла вследствие недостаточной юридической грамотности.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Боровик Е.И. удовлетворить.
Восстановить Боровик Елене Ивановне, Дата обезличена года рождения, жительнице г. Мглина района Брянской области, ... срок для принятия наследства ФИО1, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года в ... Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко