Дело №2-108/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 08 июля 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
истца Губского А.Д.,
при секретаре Клименко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губского ... о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Губский А.Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО2.
В судебном заседании истец Губский А.Д. поддержал исковое заявление и пояснил суду, что его мать ФИО2, Дата обезличена года рождения, проживавшая в ... Брянской области, ..., ..., умерла Дата обезличена года. При жизни мать составила завещание, согласно которому все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала в равных долях истцу и его брату ФИО4, который также уже умер. Его наследники не желают принимать наследство ФИО2 Имущество, которое может быть наследовано состоит, в том числе, из денежных вкладов в Сбербанке РФ, по которым полагается компенсация. В марте 2010 года истец обратился к нотариусу Мглинского нотариального окру для оформления наследственных прав, однако ему было отказано ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Срок принятия наследства был пропущен истцом ввиду недостаточной юридической грамотности. В связи с этим Губский А.Д. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства матери. Претензий третьих лиц на данное имущество не имеется.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, Номер обезличен года рождения, умершей Дата обезличена года.
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела мать истца ФИО2, Номер обезличен года рождения, умерла Дата обезличена года л.д.7,8). При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное, Дата обезличена года нотариусом Мглинского района ФИО11., согласно которому все принадлежащее ей имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, она завещала в равных долях каждому: ФИО4 и ФИО1 л.д. 10) На имя ФИО2, Дата обезличена года рождения, в Номер обезличен Отделении Сбербанка России Номер обезличен имеются:
- действующий счет Номер обезличен с остатком по вкладу в размере 18 рублей 22 копеек;
- закрытые счета Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, которые подлежат компенсации наследнику в сумме 11935 рублей 81 копейка л.д.12).
Истец Губский А.Д. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истец наследство, оставшееся после смерти матери не принял.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истцом срока для принятия наследства отпали до истечения шести месяцев
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Губского А.Д. удовлетворить.
Восстановить Губскому ..., Дата обезличена года рождения, проживающему в ... брянской области, 4-й ..., ..., срок для принятия наследства матери ФИО2, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко