№2-321
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Мглин 17 августа 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д. с участием:
старшего помощника прокурора Мглинского района Корнюшина Д.Н.,
истицы Балесной Л.Н.,
представителя ответчика ОАО «им. Щорса» Казеко Р.Т.,
при секретаре Рыжаковой Г.В.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания гражданского дела по иску прокурора Мглинского района в интересах Щигарцовой ... и Балесной ... к ОАО «им. Щорса» Мглинского района о взыскании незаконно удержанных из заработной платы денежных средств ходатайство истицы Щигарцовой ... о прекращении производства по делу
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мглинского района обратился в суд с иском в интересах Щигарцовой В.П. и Балесной Л.Н. к ОАО « им. Щорса» о взыскании незаконно удержанных из заработной платы денежных средств в размере 809 рублей с каждой.
Истица Щигарцова В.П. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с возмещением ущерба. Последствия прекращения дела ей понятны.
Истица Балесная Л.Н. заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ответчик вернул незаконно удержанные из заработной платы денежные средства.
Представитель ответчика Казеко Р.П. подтвердила факт возвращения истцам денежных средств и на прекращении дела производством не возражает.
Старший помощник прокурора Корнюшин Д.Н. с прекращением производства по делу согласен, поскольку ущерб, причиненный Щигарцовой и Балесной, ответчик возместил и спор в настоящее время отсутствует.
Суд, заслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не принимается судом, если это не противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
Из исковых требований прокурора Мглинского района следует, что ответчик незаконно удержал из заработной платы работников Щигарцовой В.П. и Балесной Л.Н. денежные средства в сумме 809 рублей с каждой.
Ответчиком суду представлена платежная ведомость ОАО «им. Щорса» от Дата обезличенаг. о возвращении Щигарцовой и Балесной денежных средств в сумме 809 рублей каждой.
Таким образом, суд считает, что в данном случае имеет место отказ от иска в связи с добровольным возмещением ущерба, который принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы граждан, в том числе Щигарцовой и Балесной, в интересах которых прокурором района был заявлен иск.
Последствия прекращения дела производством истцам разъяснены и понятны.
В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мглинского района в интересах Щигарцовой ... и Балесной ... к ОАО «им. Щорса» Мглинского района о взыскании незаконно удержанных денежных средств производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья А.Д. Черномаз