№2-335
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 20 августа 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истицы Ривоненко И.Г.,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ривоненко ... о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Ривоненко И.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства FIO2, умершей Дата обезличена года и признания её принявшей наследство в виде земельного пая в СПК «...» Мглинского района.
В судебном заседании истица Ривоненко И.Г. пояснила, что FIO2 завещала ей всё свое имущество. Дата обезличенаг. FIO2 умерла. В наследство она в срок не вступила в виду юридической неграмотности. Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде земельного пая.
Нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился. В своем заявлении нотариус Ширко Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и сообщила, что наследственное дело в отношении FIO2 Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличенаг. не заводилось л.д.16\.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, наследодатель FIO2, жительница ... Мглинского района завещала Дата обезличена года всё свое имущество ФИО8, жительнице ... Мглинского района л.д.8\. Дата обезличена года FIO5 умерла в д. ... л.д.7\.
Согласно представленным суду документам FIO2 в собственности имела домовладение в д. ..., технический паспорт на которое отсутствует л.д.14\, а также условную земельную долю площадью 4.44 га, в том числе, пашни 2.87 га в землях СПК «...» Мглинского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия Номер обезличен л.д.12-13\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Истица Ривоненко И.Г. является наследником по завещанию, сведений об отмене или изменении завещания суду не представлено.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Причину пропуска срока принятия наследства истицей Ривоненко И.Г. суд признает уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок и признать её принявшей наследство в виде условной земельной доле в землях СПК «...» Мглинского района площадью 4.44 га, в том числе пашни площадью 2.87 га.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Ривоненко ... удовлетворить.
Восстановить Ривоненко ..., Дата обезличена года рождения, уроженке гор. ..., жительнице д. ... Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства FIO2, родившейся в Дата обезличена году в д. ..., Мглинского района, Брянской области и умершей в д. ... Мглинского Брянской области Дата обезличена года.
Признать Ривоненко ... принявшей наследство FIO2 в виде условной земельной доли в землях СПК «...» Мглинского района Брянской области общей площадью 4.44 га, в том числе, пашни 2.87 га.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д.Черномаз