№2-386
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 20 сентября 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истца Бутикова И.П.,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Бутикова Ивана Павловича о восстановлении срока при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бутиков И.П. обратил в суд с заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства брата FIO2, умершего Дата обезличена года в ... района.
В судебном заседании истец Бутиков И.П. поддержал исковое заявление и пояснил суду, что его брат FIO2 проживал в ... района, семьи не имел. В Дата обезличена году брат умер. Завещание братом не составлялось, в наследство никто не вступал. Только летом Дата обезличена года он установил, что у брата имеется в собственности условная земельная доля в землях СПК «...» Мглинского района. Однако вступить в наследство он не может, так как пропустил предусмотренных законом шестимесячный срок, который просит восстановить.
Нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие л.д.15\.
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела, наследодатель FIO2, Дата обезличена г.р., умер в ... района Дата обезличена года л.д.8\.
В собственности FIO2 на момент смерти имелось домовладение в ... района Брянской области л.д.10\, а также земельный пай в землях СПК «...» Мглинского района л.д.9 \.
Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются свидетельствами об их рождениил.д.7,8\.
Наследственное дело нотариусом Мглинского нотариального округа в отношении FIO2 не заводилось л.д.15\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Истец, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, является наследником по закону второй очереди.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бутикова Ивана Павловича удовлетворить.
Восстановить Бутикову Ивану Павловичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу и жителю ... Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства брата FIO2, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года в ... Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д.Черномаз