Дело №2-401/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российский Федерации
г. Мглин 20 октября 2010 года.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием истца Мелешкиной А. В.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелешкиной А. В. о восстановлении срока принятия наследства
У С Т А Н О В И Л :
Мелешкина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства тети ФИО1.
В судебном заседании истица Мелешкина А.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ее родная тетя по отцу ФИО1 постоянно проживала и умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> Мглинского района Брянской области. Тетя всю жизнь прожила одна, детей не имела. После смерти тети осталось имущество в виде земельного пая в составе земель СПК «Деременский», выделенного в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в размере <данные изъяты> Га. Родной брат умершей, отец истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследницей ФИО1 по закону, истица однако в установленный законом срок она наследство тети не приняла, так как считала, что у тети отсутствует имущество, которое могло бы быть наследовано. В июне 2010 года она в документах, оставшихся после смерти тети, обнаружила свидетельство на право собственности на землю (условную земельную долю) и обратилась к нотариусу Мглинского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство тети, но ей было разъяснено, что срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Мелешкина А.В. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства ее тети ФИО1 Претензий третьих лиц на имущество тети истицы не имеется.
Привлеченная в качестве 3-го лица нотариус Мглинского районного нотариального округа Ширко Н.В. предоставила суду справку, согласно которой в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО1, 1923 года рождения, проживавшей по адресу Брянская область, Мглинский район, п. <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства наследника по завещанию ФИО2, проживающего по адресу: г. Мглин, ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад вклад наследодателя. Завещательное распоряжение составлено в дополнительном офисе №032 Сбербанка РФ и затрагивает только два счета наследодателя. Других наследников не имеется.
Одновременно нотариус Ширко Н.В. просила рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав истицу Мелешкину А.В. и исследовав материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> Мглинского района Брянской области. При жизни ФИО1 владела на праве собственности условной земельной долей в землях СПК «<адрес>» площадью <данные изъяты> Га, денежными вкладами в Сбербанке РФ. В отношении денежных вкладов ей было сделано завещательное распоряжение в пользу ФИО3, который на указанное имущество получил 11.12.2003 года свидетельство о праве на наследство. Других наследники свою волю по поводу принятия наследства ФИО1 не заявляли (л.д.15).Истица Мелешкина А.В. является племянницей умершей ФИО1 по линии отца. ФИО4, отец истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные факты, подтверждаются:
- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.75);
- свидетельством на право собственности на землю серии РФ-Х №, выданным 25.07.1994 года на имя ФИО1 (л.д.13),
- решением Мглинского районного суда от 20 августа 2010 года, которым установлен факт родственных отношений истицы Мелешкиной А.В. и ФИО1 (л.д.12),
- свидетельством о рождении истицы (л.д.6),
- свидетельством о браке истицы (л.д.8),
- свидетельством о смерти отца истицы ФИО4 (л.д. 10).
Истица Мелешкина А.В. в соответствии со ст.ст. 1143, 1146 ГК РФ является наследником ФИО1 второй очереди по закону по праву представления. В предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок истица наследство не приняла.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства своей тети ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Мелешкиной А. В. удовлетворить.
Восстановить М.елешкиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с. <адрес> Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья
Мглинского районного суда В.И. Снытко