Анищенко А.М. восстановлен срок для принятия наследства брата



Дело №2-437/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин 01 ноября 2010 года

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И., с участием:

истца Анищенко А.М.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за­явлению Анищенко А.М. о восстановлении срока при­нятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Анищенко А.М. обратился в суд с исковым заявле­нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства его брата ФИО1.

В судебном заседании истец А.М. поддержал исковое заявление и пояснила суду, что его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в д. <адрес> Мглинского района Брянской области умер там же ДД.ММ.ГГГГ. При жизни завещания он не составлял, оставшееся после него наследство заявитель не принимал, поскольку считал, что не имеется имущества, которое можно наследовать. В октябре этого года он узнал, что брату в соответствии с постановлением администрации Мглинского района №19-1 от 10 февраля 19994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была выделена условная земельная доля площадью <данные изъяты> Га в землях СПК <адрес> Мглинского района Брянской области. При обращении к нотариусу Мглинского нотариального округа в оформлении наследственных прав на имущество брата ему было отказано, так как он пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Претензий третьих лиц на вышеназванное имущество не имеется. В связи с этим Анищенко А.М.просит суд восстановить ему срок для принятия наследства брата.

Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма­териалов дела брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области. При жизни ФИО1 на праве собственности владел условной земельной долей (земельным паем), выделенным в соответствии с постановлением администрации Мглинского района №19-1 от 10 февраля 19994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была выделена условная земельная доля площадью <данные изъяты> Га в землях СПК <адрес> Мглинского района Брянской области.

Указанные сведения наряду с показаниями истца, подтверждаются:

- копией свидетельства о рождении истца Анищенко А.М. (л.д.6),

- справкой о рождении брата истца (л.д.7),

- копией свидетельства о смерти брата истца (л.д.8),

- копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХI БРО-16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9, 10),

- справкой <адрес> сельской администрации Мглинского района Брянской области (л.д.13).

Истец Анищенко А.М. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истец наследство, оставшееся после смерти брата не принял, так как не знал, что у него имелось имущество, которое можно наследовать. Об условной земельной доле, принадлежавшей брату, истец узнал в октябре 2010 года.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив­шего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста­новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес­ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Анищенко А.М. удовлетворить.

Восстановить Анищенко А.М. срок для принятия наследства брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Председательствующий

Федеральный судья В.И. Снытко