Лахтурову И.М. восстановлен срок для принятия наследства брата



Дело №2-442/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин 10 ноября 2010 г.

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,

с участием истца Лахтурова И.М.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лахтурова И. М. о восстановлении срока для принятия наследства брата ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Лахтуров И.М. обратился в суд с иском в котором просит восстановить срок для принятия наследства брата ФИО7

В судебном заседании истец Лахтуров И.М. заявленный иск поддержал, суду пояснил, что его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области. Брат детей не имел, завещание не составлял, при жизни ему на праве собственности принадлежал земельный пай (условная земельная доля) площадью <данные изъяты> га в землях СПК «<адрес>» Мглинского района, выделенный в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также домовладение в с. <адрес> Мглинского района Брянской области, состоящее из жилого дома с надворными постройками и приусадебного земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок истец каких-либо действий по принятию наследства не предпринимал, считал, что наследство им принято фактически, поскольку он осуществлял уход за имуществом, оставшимся после смерти брата. Однако, когда он в августе 2010 обратился к нотариусу Мглинского нотариального округа для оформления права на наследство, ему было разъяснено, что для признания его принявшим наследство брата приведенных фактических данных недостаточно, в тоже время срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Лахтуров И.М. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства его брата. Претензий третьих лиц на имущество матери не имеется.

Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7, 9). При жизни ФИО1 владел условной земельной долей площадью <данные изъяты> Га в землях СПК «<адрес>» Мглинского района Брянской области, а также домовладением, расположенным в с. <адрес> Мглинского района Брянской области, состоящим из жилого бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м., надворных построек (сарай), приусадебного участка размером <данные изъяты> Га. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал один, завещание от имени умершего ФИО1 на день смерти в осколковской сельской администрации не удостоверялось.

Указанные сведения подтверждаются:

- свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXI № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8);

- справкой <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственных книг за 2007-2011 гг. (л.д.10).

Истец ФИО4 в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истец наследство, оставшееся после смерти брата не принял, так как ошибочно считал себя фактически принявшим наследство.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истцом срока принятия наследства своего брата ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лахтурова И.М. удовлетворить.

Восстановить Лахтурову И. М. срок для принятия наследства брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Снытко