№2-448/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 10 ноября 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истицы Куриленко Н.Г..,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куриленко Н.Г. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Куриленко Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковое заявление и пояснила суду, что в <адрес> проживал её отец ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Её мать умерла ещё в ДД.ММ.ГГГГ году. Отец проживал с мачехой ФИО4, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Завещание отцом не составлялось, поскольку имущества своего не имел, проживал в доме мачехи, и поэтому в наследство отца она не вступала. В ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что у отца имеется земельный пай в СПК «<данные изъяты>». Она желает вступить в наследство и распорядиться данным имуществом, однако сделать этого не может, поскольку пропустила срок принятия наследства, который просит восстановить.
Представитель ответчика МИФНС № по <адрес> и нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> \л.д.№\.
Согласно свидетельству на право собственности, на имя ФИО2 имеется условная земельная доля в землях СПК «<данные изъяты>» площадью № га \л.д.№\.
Нотариусом Мглинского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО5 не заводилось\л.д.№\.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждены свидетельством о рождении \л.д.№\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, истица является наследником по закону первой очереди.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Куриленко Н.Г. удовлетворить.
Восстановить Куриленко Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительнице <адрес>, срок для принятия наследства отца ФИО2, № года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д. Черномаз