№2-520/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 02 декабря 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истицы Зубаревой Т.Г.,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Зубаревой Т.Г. о восстановлении срока при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Зубарева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявле ниям, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района.
В судебном заседании истица Зубарева Т.Г. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что её родители ФИО2 и ФИО3 проживали вдвоем в своем доме в д. <адрес> Мглинского района. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ года, завещание он не составлял и в наследство официально никто не вступал, поскольку мать после его смерти фактически приняла наследство отца. В доме мать осталась проживать одна. В ДД.ММ.ГГГГ году мать умерла. Завещание ею также не оформлялось и в наследство никто не вступал, поскольку посчитали, что ценного имущества не имеется. Дом родителей остался без присмотра. Летом 2010 года она узнала о том, что на имя родителей земельного пай в колхозе имени <адрес>. Однако вступить в наследство родителей она не может, так как пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок, который просит восстановить.
Представитель МИФНС №8 по Брянской области и нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В. в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела, наследодатели ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес> Мглинского района, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> \л.д.10\. На имя умершего имеется земельная доля в землях колхоза им. <адрес> общей площадью <данные изъяты> га \л.д.13-14\. Наследственное дело в отношении ФИО2 нотариусом Мглинского нотариального округа не заводилось \л.д.17\.
Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения, ФИО2 на день смерти проживал совместно со своей женой ФИО3, которая после его смерти осталась проживать в доме одна \л.д.11\.
Мать истицы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла в д. <адрес> Мглинского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ \л.д.9\. На имя умершей имеется земельная доля в землях колхоза им. <адрес> общей площадью <данные изъяты> га \л.д.12\. Наследственное дело в отношении ФИО3 нотариусом не заводилось \л.д.15\.
Родственные отношения истицы и наследодателей в судебном заседании подтверждены свидетельством о рождении истицы \л.д.6\.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили показания истицы.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Истица, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником имущества своих родителей по закону первой очереди.
Поскольку мать истицы ФИО3 после смерти своего мужа ФИО2, осталась проживать в их общем доме, то, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, она фактически приняла наследство мужа, поскольку вступила во владение и управление имуществом.
После смерти ФИО3, которая проживала на момент смерти одна, наследниками по закону первой очереди является её дети, в том числе дочь - истица ФИО9 Однако в предусмотренный законом срок в наследство ФИО3 никто не вступил и наследство не принимал.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Зубаревой Т.Г. удовлетворить.
Восстановить Зубаревой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> Мглинского района Брянской области, жительнице гор. <адрес> <адрес>, срок для принятия наследства матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д.Черномаз