№2-538/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 13 декабря 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истицы Подоляко Г.В.,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Подоляко Г.В. о восстановлении срока при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Подоляко Г.В. обратилась в суд с исковым заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Подоляко Г.В. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что в <данные изъяты> Мглинского района в своем домовладении проживали её родители - отец ФИО2 и мать ФИО3. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Завещание матерью не составлялось и в её наследство официально никто не вступал, поскольку отец фактически принял её наследство, оставшись жить в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ умер отец. Завещание отцом также не составлялось, и никто в наследство не вступал, так как на момент смерти ценного имущества не имелось. Домовладение родителей в настоящее время без присмотра. Летом ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что у отца и матери имеется земельный пай в СПК «<данные изъяты>». Она желает вступить в наследство и распорядиться данным имуществом, но сделать этого не может, поскольку пропустила срок принятия наследства отца, который просит восстановить.
Представитель ответчика МИФНС № по Брянской области и нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области \л.д.8\.
Согласно свидетельству на право собственности, на имя ФИО2 имеется условная земельная доля в землях СПК «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни 4.29 га \л.д.10-11\.
Нотариусом Мглинского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось\л.д.18\.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждены свидетельством о её рождении \л.д.6\.
Согласно справки <данные изъяты> сельской администрации, родители истицы - мать ФИО3 и отец ФИО2 проживали совместно в д. <данные изъяты> Мглинского района. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, а её муж ФИО2 продолжил один жить по указанному адресу, где умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание от имени ФИО3 и ФИО2 в сельской администрации не удостоверялось \л.д.9\.
Таким образом, суд считает, что ФИО2, как переживший супруг, принял наследство своей жены ФИО3.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, истица является наследником по закону первой очереди.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Подоляко Г.В. удовлетворить.
Восстановить Подоляко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительнице <адрес>, срок для принятия наследства отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д. Черномаз