№2-541/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 14 декабря 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
представителя истца Карпиленко В.Л.- Карпиленко Н.Н. (по доверенности),
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Карпиленко В.Л. о восстановлении срока при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Карпиленко В.Л. обратился в суд с исковым заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Карпиленко Н.Н. поддержала исковое заявление Карпиленко В.Л. и пояснила суду, что в <адрес> проживала бабушка истца ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником бабушки по завещанию является истец Карпиленко В.Л., который не вступил своевременно в права наследования, поскольку ценного имущества не имелось. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружил, что у бабушки имеется земельный пай в к-зе им. <данные изъяты> Мглинского района. Истец желает распорядиться данным имуществом, но сделать этого не может, поскольку пропустил срок принятия наследства бабушки, который просит восстановить.
Представитель ответчика МИФНС № по Брянской области и нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела, наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мглинского района Брянской области \л.д.9\.
Согласно свидетельству на право собственности, на имя ФИО3 имеется условная земельная доля в землях колхоза имени <адрес> Мглинского района Брянской области площадью <данные изъяты> га \л.д.11-12\.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ №, всё своё имущество ФИО3 завещала своему внуку Карпиленко В.Л. /л.д.6/.
Указанное выше завещание от имени ФИО3, удостоверенное в <данные изъяты> сельском совете Мглинского района, на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось \л.д.7\.
Нотариусом Мглинского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО3 не заводилось \л.д.14\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Истец Карпиленко В.Л. является наследником по завещанию.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Карпиленко В.Л. удовлетворить.
Восстановить Карпиленко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю д. <адрес> Мглинского района Брянской области, <адрес> срок для принятия наследства бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д. Черномаз