№2-567/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 13 декабря 2010 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истицы Стариковой Г.В.,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Стариковой Г.В. о восстановлении срока при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Старикова Г.В. обратилась в суд с исковым заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Старикова Г.В. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что в д. <адрес> Мглинского района в своем домовладении проживала её мать ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Завещание матерью не составлялось, и в её наследство официально никто не вступал. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что у матери имеется земельный пай в СПК «<данные изъяты>». Она желает распорядиться данным имуществом, но сделать этого не может, поскольку пропустила срок принятия наследства матери, который просит восстановить.
Представитель ответчика МИФНС № по Брянской области и нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области \л.д.7\.
Согласно свидетельству на право собственности, на имя ФИО2 имеется условная земельная доля в землях СПК «<данные изъяты>» площадью 6.86 га, в т.ч. пашни 4.29 га \л.д.10-11\.
Нотариусом Мглинского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось\л.д.9\.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждены свидетельством о её рождении \л.д.6\.
Завещание от имени ФИО2 в <данные изъяты> сельской администрации не удостоверялось \л.д.12\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, истица является наследником по закону первой очереди.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Стариковой Г.В. удовлетворить.
Восстановить Стариковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительнице д. <адрес> Мглинского района Брянской области, <адрес>, срок для принятия наследства матери ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в д. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д. Черномаз