2-569
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин «13» декабря 2010 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Зайцева А.Я.
с участием истицы Ширко З.М.,
при секретаре Кондрат Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширко З.М. к Межрайонной инспекции ФНС №8 по Брянской области о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Ширко обратилась в суд, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - отец ФИО3
После их смерти осталось наследство в виде условных земельных долей в д. <адрес>.
Ширко З.М. является единственным наследником родителей, своих наследственных прав она не оформляла, так как не знала о наличии условных земельных долей у родителей.
Просила восстановить срок принятия наследства ФИО1 и ФИО3
В судебном заседании Ширко З.М. пояснила, что о наличии условной земельной доли, принадлежащей её отцу, ей стало известно около года назад, однако она не оформляла наследственных прав на данное имущество, так как не знала законодательства о порядке принятия наследства, о наличии же условной земельной доли, принадлежащей матери, она узнала осенью 2010 г. после обращения к правопреемнику СПК «<данные изъяты>», который выделил условные земельные доли её родителям. Просила включить в наследственную массу, принадлежащую матери, условную земельную долю, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., поскольку данное свидетельство было выдано после смерти матери, восстановить срок для принятия наследства отца в виде его условной земельной доли, а также условной земельной доли матери.
Представитель ответчика, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явились. Начальник Межрайонной инспекции ФНС № по Брянской области, нотариус просили рассматривать дело без представителя инспекции и нотариуса.
Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - отец ФИО3
В период брака ФИО1 и ФИО3 построили жилой дом в д. <адрес>, в котором проживали до своей смерти.
После смерти супруги ФИО1 остался проживать в принадлежащем им жилом доме по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района Брянской области на имя ФИО1 на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Мглинского района № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХI № на условную земельную долю в СПК «<данные изъяты>» общей площадью 6,86 га по адресу: СПК «<данные изъяты>» Мглинского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района Брянской области на имя ФИО3 на основании на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на условную земельную долю в СПК «<данные изъяты>» общей площадью 6,86 га по адресу: СПК «Бурчаковский» <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Помимо истицы, никто о наследственных правах на имущество ФИО1 и ФИО3 не заявлял.
Так свидетель ФИО4 показала, что осенью 2010 г. Ширко З.М. сообщила ей о том, что ей выдали свидетельства на право собственности на условные земельные доли на имя её умерших родителей. ФИО4 помнит, как родители истицы строили жилой дом в д. <адрес>.
Свидетель ФИО5 показала, что осенью 2010 г. Ширко З.М. сообщила ей о том, что ей выдали свидетельства на право собственности на условные земельные доли на имя её умерших родителей. О наличии условной земельной доли, принадлежащей отцу, Ширко З.М. узнала около года тому назад.
Согласно справке <данные изъяты> сельской администрации ФИО3 ФИО1 на день смерти проживала в д. <адрес> со своим супругом ФИО3 После смерти своей супруги ФИО1 остался проживать в этом же доме.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге (п.3). Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Сельскохозяйственные предприятия, членам коллективов которых земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, в 2-недельный срок с момента подачи членом коллектива заявления о выдаче свидетельства представляют в органы местной администрации списки собственников с указанием размеров принадлежащих им земельных долей (паев) (п.5). Выдача комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельства производится на основании решения органов местной администрации в 10-дневный срок с момента принятия решения или регистрации договора купли - продажи (п.9).
Таким образом, несмотря на то, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 было выдано после её смерти, условная земельная доля была выделена ей в собственность ранее при реорганизации сельскохозяйственного предприятия.
Однако документов о выделении условной земельной доли ФИО1 не имеется.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Как следует из материалов дела, ФИО3 после смерти своей супруги ФИО1 фактически принял её наследство в виде доли в жилом доме, но не получал свидетельство о праве на наследство.
Причину пропуска Ширко З.М. срока принятия наследства своего отца суд находит уважительной.
Ввиду отсутствия других наследников, заявивших о наследственных правах, истица является единственным собственником наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 338 ГПК РФ,
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Включить условную земельную долю по адресу: СПК «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 6,86 га, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей в д. <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) в наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Восстановить Ширко З.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, срок для принятия наследства её отца ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мглинского района Брянской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, и признать её принявшей наследство.
Признать право собственности Ширко З.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, на условную земельную долю общей площадью 6,86 га по адресу: СПК «<данные изъяты>» Мглинского района, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО1, 1932 г.р., проживавшей в д. <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Признать право собственности Ширко З.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, на условную земельную долю общей площадью 6,86 га по адресу: СПК «<данные изъяты>» <адрес>, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-ХХI №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., проживавшему в д. <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Ширко З.М. на вышеуказанные условные земельные доли в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Мглинский районный суд в окончательной форме.
Судья