Дело №2-269/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 12 июля 2010 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием истца Лобанова Е.П.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанова Е. П. о восстановлении срока для принятия наследства матери ФИО1
У С Т А Н О В И Л :
Лобанов Е.П. обратился в суд с иском в котором просит восстановить срок для принятия наследства матери ФИО1
В судебном заседании истец Лобанов Е.П. заявленный иск поддержал, суду пояснил, что его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области. Завещание мать не составляла, при жизни ей на праве собственности принадлежал земельный пай (условная земельная доля) площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Осколковский» Мглинского района, выделенный в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». В установленный законом шестимесячный срок истец каких-либо действий по принятию наследства не предпринимал, считал, что наследство им принято фактически, поскольку он осуществлял уход за имуществом, оставшимся после смерти матери. Однако, когда он в мае 2010 обратился к нотариусу Мглинского нотариального округа для оформления права на наследство, ему было разъяснено, что для признания его принявшим наследство матери приведенных фактических данных недостаточно, в тоже время срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Лобанов Е.П. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства его матери. Претензий третьих лиц на имущество матери не имеется.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). При жизни ФИО1. владела условной земельной долей площадью <данные изъяты> Га в землях СПК «Осколковский» Мглинского района Брянской области (л.д. 12-13). Согласно справке Осколковской сельской администрации ФИО1, по день свой смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в с. <адрес> Мглинского района Брянской области одна, завещание от ее имени в сельской администрации не удостоверялось (л.д.9).
Истец Лобанов Е.П. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истец наследство, оставшееся после смерти матери не принял, так как ошибочно считал себя фактически принявшим наследство матери.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска заявителем срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истцом срока принятия наследства своей матери ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Лобанова Е.П. удовлетворить.
Восстановить Лобанову Е. П. срок для принятия наследства матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Снытко