Дело 2-573/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин 14 декабря 2010 года.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,
с участием истица Богданова А.М.,
при секретаре Степыко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А. М. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов А.М. обратился в Мглинский районный суд Брянской области с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Богдановой П. РДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>.
В судебном заседании истец Богданов А.М. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде принадлежащего ФИО1 на праве частной собственности условной земельной доли, общей площадью <данные изъяты>. в землях колхоза им. «Дзержинского», а так же жилого дома с надворными постройками, расположенного в х. <адрес>. Богданов А.М., являясь наследником по закону, не смог до настоящего времени оформить свои права на открывшееся наследство, так как не знал о существовании данной условной земельной доли. В связи с этим истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>.
Представитель ответчика МИФНС №8 по Брянской области в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просит рассмотреть данное дело без участия представителя межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Брянской области.
Представитель третьего лица, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленной информации нотариуса Мглинского нотариального округа установлено, что в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав истца Богданова А.М., исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 1905 года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного в х. <адрес> принадлежащего ФИО1 а так же условной земельной доли, общей площадью 3.93Га. в землях колхоза им. «Дзержинского». Богданов А.М., являясь наследником по закону, не смог до настоящего времени оформить свои права на открывшееся наследство, так как не знал о существовании данной условной земельной доли. О существовании условной земельной доли Богданову А.М. стало известно в августе 2010 года. Тем самым истцом был пропущен установленный срок для принятия наследства. В связи с этим истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- копией свидетельства о рождении Богданова А.М. серии ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.5/,
- копией свидетельства о смерти ФИО1 серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.6/,
- копией справки администрации Ветлевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №
- копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XXI №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1142 ГК РФ Богданов А.М. является наследником первой очереди.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска Богдановым А.М. срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Богданова А. М. - удовлетворить.
Восстановить Богданову А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу х. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Судья Мглинского районного суда
Брянской области Н.В. Рудикова