2-365/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин 2 сентября 2010 года.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В., с участием:
истицы Комковой Т.Е.,
при секретаре Степыко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комковой Т. Е. о восстановлении срокадля принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Комкова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО5 рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Комкова Т.Е. заявленные ей исковые требования поддержала, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее сын ФИО5 При его жизни в ДД.ММ.ГГГГ истица внесла на банковский счет, открытый на имя ФИО5 денежные средства в сумме № рублей. После смерти сына истица в нотариальную контору для решения вопроса о вступлении вправо наследования имущества не обращалась. Сберегательная книжка после смерти ФИО5 находилась до мая ДД.ММ.ГГГГ года у жены покойного ФИО5 В настоящее время Сберегательный банк РФ производит выплаты компенсаций по денежным вкладам, однако истицей пропущен срок для вступления вправо наследования имуществом, открывшегося после смерти ее сына ФИО5 В связи с этим Комкова Т.Е. просит суд восстановить ей срок для вступления вправо наследования имуществом, открывшегося после смерти ее родного сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Кроме этого истица дополнила свои требования и просила суд установить родственные отношения между ней и ее родным сыном ФИО5, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении сына его фамилия указана ФИО10 а у истицы, при получении паспорта, указали фамилию ФИО11 Согласно представленной справки с УФМС по Брянской области в ранее выдававшемся паспорте ее фамилия значилась ФИО11 а при получении в ДД.ММ.ГГГГ году паспорта нового образца указали фамилию ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим Комкова Т.Е. просит суд установить, что она, Комкова Т. Е., приходится матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установление факта родственных отношений Комковой Т.Е. необходимо для решения вопроса для вступления вправо наследования имущества ФИО5
Заинтересованное лицо, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленной информации нотариуса Мглинского нотариального округа установлено, что в его производстве отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5 1,умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании ФИО1 (в девичестве ФИО13) ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ вступила в законный брак с ФИО1 и после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1. При рождении ДД.ММ.ГГГГ сына его фамилия была указана как ФИО5. В связи с этим Комкова Т.Е. просит суд установить, что она, Комкова Т. Е. приходится родной матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.
Как установлено в суде, установление факта родственных отношений Комковой Т.Е. необходимо для решения вопроса о вступлении вправо наследования имущества ее умершего сына ФИО5
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- копией свидетельства о рождении серии ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО6 и Камковой Т. Е. /л.д.5/,
- копией свидетельства о заключении брака серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 вступила в брак с ФИО1 и после регистрации брака ей присвоена фамилия Комкова /л.д.10/,
- копией свидетельства о смерти серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д.6/,
- справками Высокской сельской администрации Мглинского района Брянской области № 364 /л.д. 8/,
- копией справки УФМС по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ранее выдававшемся паспорте серии № от ДД.ММ.ГГГГ значилась фамилия ФИО11 а при получении в ДД.ММ.ГГГГ году паспорта серии № № от ДД.ММ.ГГГГ указали фамилию «Комкова». Изменения внесены согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт родственных отношений между Комковой Т.Е. и ФИО5 и каких-либо сомнений в достоверности данных фактов в судебном заседании не установлено.
Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, родной сын Комковой Т.Е. При его жизни в ДД.ММ.ГГГГ году истица внесла на банковский счет, открытый на имя ФИО5, денежные средства в сумме №. рублей. После смерти сына истица в нотариальную контору для решения вопроса о вступлении вправо наследования имущества не обращалась. Сберегательная книжка после смерти ФИО5 находилась у жены покойного ФИО5 до мая ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время Сберегательный банк РФ производит выплаты компенсаций по денежным вкладам, однако истицей пропущен срок для вступления вправо наследования имуществом, открывшегося после смерти ее сына ФИО5
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ Комкова Т.Е. является наследником первой очереди по закону
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Комковой Т.Е. - удовлетворить.
1. Установить факт, что Комкова Т.Е., уроженка и жительница <адрес> <адрес> является родной матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
2. Восстановить Комковой Т. Е., уроженке и жительницы <адрес> <адрес> срок для принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее родного сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Судья Мглинского районного суда
Брянской области Н.В. Рудикова