Иск о востановлении срока принятия наследства

2-384/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мглин 1 сентября 2010 года.

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

с участием истца Полторухо И.Е.,

при секретаре Степыко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полторухо И. Е. о восстановлении срока при­нятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Полторухо И.Е. обратился в Мглинский районный суд Брянской области с заявле­нием, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В судебном заседании истец Полторухо И.Е. заявленные им требования поддержал, суду пояснил, что он, Полторухо И.Е. родился в семье ФИО4 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, отставив завещание на имя Полторухо И.Е. После смерти матери Полторухо И.Е. не обращался в нотариальную контору для решения вопроса о вступлении вправо наследования имуществом матери, т.к. считал, что принял наследство фактически. Кроме этого в мае 2010 года истцу стало известно о наличии свидетельства на право собственности на условную земельную долю общей площадью <данные изъяты> в землях СПК «Осколковский», выданного при жизни его матери. В связи с этим Полторухо И.Е. просит суд признать причину пропуска срока вступления вправо наследства уважительной и восстановить ему пропущенный срок для вступления им вправо наследства имущества, открывшегося после смерти его матери Полторухо В.ИДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленной информации нотариуса Мглинского нотариального округа установлено, что в его производстве отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма­териалов дела Полторухо И. Е., родился в семье ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО3, отставив завещание на имя Полторухо И.Е. После смерти матери Полторухо И.Е. не обращался в нотариальную контору для решения вопроса о вступлении вправо наследования имуществом матери, т.к. считал, что принял наследство фактически. Кроме этого в мае 2010 года истцу стало известно о наличии свидетельства на право собственности на условную земельную долю общей площадью <данные изъяты> в землях СПК «Осколковский», выданного при жизни его матери. В связи с этим Полторухо И.Е. просит суд признать причину пропуска срока вступления вправо наследства уважительной и восстановить ему пропущенный срок для вступления им вправо наследства имущества после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией свидетельства о смерти ФИО3 серия I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.6/,

- копией свидетельства о рождении Полторухо И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Полторухо И.Е. приходится родным сыном ФИО3/ л.д.7/,

- копией свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 /л.д.9-10/,

- копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.-11/.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты­вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ Полторухо И.Е. является наследником по завещанию.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустив­шего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста­новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес­ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска Полторухо И.Е. срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Полторухо И. Е. - удовлетворить.

Восстановить Полторухо И. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю д. <адрес>, срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья Мглинского районного суда

Брянской области Н.В. Рудикова