№2-67/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглии27 января 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием: истицы Левой СВ., при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левой С.В. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАН ОВИЛ:
Левая СВ. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Левам СВ. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что в её отец ФИО2 и мать ФИО3 проживали в д. <адрес>, Мглинского района. Вначале ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, отец остался проживать в доме один. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Завещание отцом не составлялось и в его наследство официально никто не вступал, поскольку посчитали, что особо ценного наследства у пего не имелось. Однако осенью 2010 года она обнаружила, что у отца имеется земельный пай в С ПК «Шумаровский» <адрес>. Она желает вступить в наследство и распорядиться данным имуществом, но сделать этого не может, поскольку пропустила срок принятия наследства отца, который просит восстановить.
Представитель ответчика МИФНС №8 по Брянской области и нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела вих отсутствие.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Брянской области \л.д.8\.
Согласно свидетельству па право собственности, па имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жителя <адрес> района имеется условная земельная доля в землях СПК «Шумаровский» площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> \л.д.15\.
Нотариусом Мглинского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось\л.д.17\.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждены свидетельством о её рождении \л.д.1\.
Согласно справки Новочешуйковской сельской администрации, отец истицы ФИО2 проживал один в д. <адрес>, завещание от его имени в сельской администрации не удостоверялось \л.д.12\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит г следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, истица является наследником по закону первой очереди.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот ;рок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивши! срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шее и месяцев после "того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Левой С.В. удовлетворить.
Восстановить Левой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> района Брянской области, жительнице <адрес> района Брянской области, срок для принятия наследства отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10дней в Брянский областной
суд.
Федеральный судья А.Д. Черномаз