2-203
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин «22» апреля 2011 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Зайцева А.Я.
с участием истицы Конюченко В.А.,
при секретаре Кондрат Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюченко В.А. о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Конюченко В.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2
После её смерти осталось наследство в виде условной земельной доли площадью <данные изъяты> га в колхозе «Им. Щорса».
Завещания бабушка не оставила.
ФИО5 наследственных прав не оформляла, так как узнала о наличии земельного пая только в декабре 2010 г.
В связи с пропуском срока принятия наследства по уважительной причине просила восстановить его.
В судебном заседании с согласия Конюченко В.А. в порядке ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции налоговой службы №8 по Брянской области, которая в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Конюченко В.А. поддержала иск и пояснила, что о наличии земельного пая на имя ФИО2 ей сообщили в Мглинском отделе Управлении Росреестра по Брянской области, после чего Конюченко В.А. забрала свидетельство на право собственности на условную земельную долю на имя ФИО2 у своей матери.
Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно свидетельству о рождении серии № № матерью ФИО3 являлась ФИО2
Как следует из свидетельства о рождении ФИО4, её отцом является ФИО3
Согласно выписке из реестра актов гражданского состояния сери № № при заключении брака с ФИО5 фамилия ФИО4 была изменена на Конюченко.
Таким образом, Конюченко В.А. приходится внучкой по отцовской линии ФИО2
Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).
Таким образом, Конюченко В.А. может наследовать имущество своей бабушки по отцовской линии ФИО2 по праву представления, так как её отец умер раньше ФИО2
Как следует из справки нотариуса Мглинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.
Таким образом, поскольку кроме Конюченко В.А. никто не заявил о наследственных правах, она является единственным собственником наследственного имущества.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № №, на имя ФИО2 имеется условная земельная доля в колхозе «Им. Щорса» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.
Как показал свидетель ФИО6, он приходится родным братом Конюченко В.А., на наследственное имущество ФИО2 не претендует. От своей сестры Конюченко В.А. ему известно, что зимой 2010-2011 г.г. она узнала о наличии земельной доли на имя их бабушки ФИО2 Свидетельство на право собственности на земельную долю хранилось у их матери.
Такие же показания дал свидетель ФИО2
Таким образом, причину пропуска срока принятия наследства Конюченко В.А. суд находит уважительной, так как она узнал о наличии условной земельной доли, принадлежащей ФИО2, в декабре 2010 г.
С иском о восстановлении срока принятия наследства она обратилась 31 марта 2011 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок после того, как узнал о наличии наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 338 ГПК РФ,
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Восстановить Конюченко В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства её бабушки ФИО2, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство в виде условной земельной доли общей площадью <данные изъяты> га по адресу: колхоз «Им. Щорса» Мглинского района, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района Брянской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Признать право собственности Конюченко В.А. на данную условную земельную долю.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Конюченко В.А. на условную земельную долю в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья