№2-214/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гор. Мглин 04 мая 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе предсе дательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истицы Шадой Е.В.,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадой Е.В. о вос становлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шадая Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также включить в наследственную массу матери условную земельную долю площадью <данные изъяты> в землях колхоза «Страна Советов» <адрес>, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано матери после её смерти.
В ходе судебного разбирательства истица Шадая Е.В. дополнила иск требованиями об установлении факта родственных отношений между нею и отцом ФИО2, поскольку в её свидетельстве о рождении в отчестве отца допущена ошибка, и об установлении факта принадлежности отцу свидетельства на право собственности на землю, так как в данном свидетельстве допущена ошибка в написании отчества отца. Установление данных фактов ей необходимо для реализации права на наследование имущества отца.
В судебном заседании истица Шадая Е.В. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что её родители ФИО2 и ФИО3 проживали вместе в <адрес>. Она считает, что родители состояли в зарегистрированном браке, однако сведений о регистрации их брака в органах ЗАГСа не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, а ДД.ММ.ГГГГ - отец. Родители завещание не составляли и в наследство она не вступила, поскольку посчитала, что существенного наследственного имущества у них нет. В декабре 2010 года она узнала о наличии на имя родителей земельных долей в к-зе «Страна Советов». По этому просит суд восстановить ей пропущенный срок принятия наследства родителей. Также она просит суд включить в наследственную массу матери условную земельную долю в землях к-за «Страна Советов» <адрес>, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано после смерти матери.
Кроме того, в её свидетельстве о рождении и в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании отчества отца, а именно указано «<данные изъяты> вместо «<данные изъяты> В связи с данными ошибками она не может осуществить право на наследование имущества отца. Поэтому просит суд установить факт родственных отношений с отцом и факт принадлежности отцу свидетельства на право собственности на условную земельную долю.
Ответчик - администрация Высокского сельского поселения - обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на удовлетворение иска не имеют \л.д.25\.
Нотариус Мглинского нотариального округа в судебное засе дание не явилась по неизвестной суду причине.
Заслушав истицу и исследовав материалы де ла, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по сле дующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, родителями истицы являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и П.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. \л.д.11,12\.
Вместе с тем, согласно формы №1 УФМС Брянской области отец истицы значится как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>, имевший паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.31\.
По сведениям лицевого счета № похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель ФИО4 также значится под отчеством «<данные изъяты>» \л.д.17\.
В органах ЗАГСА Брянской области актовой записи о регистрации брака между родителями истицы не имеется \л.д. 19,21\.
ФИО3 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ \л.д.13,14\. После их смерти наследственное дело не заводилось и завещание не удостоверялось \л.д.18, 20,24\.
Согласно справки администрации Высокского сельского поселения на имя ФИО2 имеется домовладение в <адрес> \л.д.18\.
На имя ФИО3 имеется земельная доля в землях колхоза «Страна Советов» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXI №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района 12.10.1994 года \л.д.15\.
На имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, жителя <адрес> выделена условная земельная доля в землях к-за «Страна Советов» <адрес> площадью <данные изъяты> га (в том числе пашни - <данные изъяты> га), о чем комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района выдано свидетельство на право собственности серия РФ-XXI №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.16\.
Однако согласно справки администрации Высокского сельского поселения <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., на территории сельского поселения не проживал и не проживает \л.д. 32\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следую щему выводу.
Истица является наследником по закону первой очереди.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропус тившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, об ратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия на следства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
Родственные отношения истицы с матерью подтверждены в судебном заседании свидетельством о её рождении.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении истицы допущена ошибка в написании отчества отца, а именно указано «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», как это указано в паспорте, свидетельстве о смерти ФИО2 и похозяйственной книге. Поэтому суд считает необходимым установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно доводится истице родным отцом.
Также суд считает, что при выдаче ФИО2 свидетельства на право собственности была допущена аналогичная ошибка в написании его отчества. Факт принадлежности умершему ФИО2 свидетельства на право собственности на землю установлении и у суда сомнений по данному поводу не возникает.
Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXI № было выдано на имя матери истицы ФИО3 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района 12.10.1994 года, т.е. после наступления смерти правообладателя \л,д.15\.
Закон РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавший на момент смерти ФИО3, предусматривал, что в собственности граждан могли находиться земельные участки.
Закон РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 «О земельной реформе» предоставлял гражданам, членам колхоза право получить свою долю в виде земельного участка.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Таким образом, на момент наступления смерти ФИО3 имела право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности колхоза «Страна Советов». Данное право ФИО3 было реализовано и ей выделена условная земельная доля в землях колхоза, о чем комитетом по земельным ресурсам выдано свидетельство на право собственности на землю.
Свидетельство на право собственности является правоустанавливающим документом, который подтверждает право правообладателя. Поэтому, несмотря на то, что указанное свидетельство было выдано после наступления смерти правообладателя, суд считает, что условная земельная доля должна быть включена в наследственную массу правообладателя ФИО3.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шадой Е.В. удов летворить.
Установить факт, что Шадая Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, доводится родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Восстановить Шадой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительнице <адрес>, срок для принятия наследства матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в наследственную ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ рождения,умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, условную земельную долю в землях колхоза «Страна Советов» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, выданную ей на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXI № комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXI №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО2, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д.Черномаз