2-204
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин «27» апреля 2011 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Зайцева А.Я.
с участием истицы Филоновой Е.Н.,
при секретаре Кондрат Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой Е.Н. о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Филонова Е.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и вкладов в отделении Сберегательного банка РФ.
Филонова Е.Н. не оформила наследственные права, так как о наличии наследственного имущества узнала только ДД.ММ.ГГГГ., когда нашлись документы на жилой дом и сберегательные книжки.
В судебном заседании с согласия Филоновой Е.Н. в порядке ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции налоговой службы №8 по Брянской области, которая в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Филонова Е.Н. уточнила требования и просила признать её принявшей наследство в виде денежных вкладов в отделении Сберегательного банка РФ.
Нотариус Мглинского нотариального округа, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
И.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области просила рассматривать дело без представителя инспекции.
Заслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Как следует из свидетельства о рождении серии III-КА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отцом Филоновой (до замужества - ФИО8 Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО7.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака серии I-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10. при заключении браков присваивалась фамилия ФИО11, а затем Филонова.
Согласно свидетельству о смерти серии I-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из справки Унечского отделения №5586 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО7. имеются денежные вклады по действующим счетам №, № (№), № (№), в отношении которых завещательных распоряжений нет, а также вклады по действующим счетам № (№), № (№), завещанные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
На денежные вклады № (№), № (№), № (№), № (№) полагаются компенсации.
Свидетель ФИО3 показала, что в марте 2011 г. она по просьбе ФИО5 передала Филоновой Е.Н. документы, оставшиеся после смерти ФИО7., а именно: домовую книгу и сберегательные книжки. Последнее время ФИО7. проживал с матерью ФИО5
Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска, поскольку срок принятия наследства пропущен Филоновой Е.Н. по уважительной причине.
При этом в суд она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после того, как она узнала о наличии наследственного имущества.
Согласно п.2 Правил осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. N 1092 гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Таким образом, Филонова Е.Н. является наследником не только денежных вкладов, но и компенсаций по ним.
Ввиду отсутствия других наследников, принявших наследство, что подтверждается объяснением истицы, показаниями свидетеля, справками нотариуса об отсутствии наследственного дела на имущество ФИО7., истица является единственным собственником наследственного имущества в виде денежных вкладов и компенсаций по ним.
В соответствии с п.3 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Учитывая, что истицей не представлено документов об индивидуальных характеристиках жилого дома, принадлежащего её отцу (технического паспорта, кадастрового паспорта), и это не позволяет сделать вывод о фактическом наличии такого имущества, оснований для признания права собственности истицы на жилой дом не имеется.
Также нет оснований для признания за истицей права собственности на денежные вклады на счетах № (№), № (№ завещанные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ
«О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.
В то же время Филоновой Е.Н. не представлено доказательств того, что ФИО2 умерла ранее ФИО7
Таким образом, Филонова Е.Н. не может наследовать вклады, завещанные ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 338 ГПК РФ,
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Восстановить Филоновой Е.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, срок для принятия наследства её отца ФИО7., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать её принявшей наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в Унечском отделении №5586 ОАО «Сбербанк России» на счетах № (№), № (№), а также денежного вклада на счёте №.
Признать право собственности Филоновой Е.Н. на данные денежные вклады и компенсации.
Настоящее решение является основанием для получения денежных вкладов и компенсаций по ним в Унечском отделении №5586 ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья