Дело №2-245/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 23 мая 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
истицы Шиловой Н.А.,
представителя ответчика Молодьковской сельской администрации Мглинского района Брянской области Щербаковой С.А. (по доверенности),
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Шиловой Н.А. о восстановлении срока при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шилова Н.А. обратилась в суд с исковым заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства ее мужа ФИО1.
В судебном заседании истица Шилова Н.А. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что состояла в браке с ФИО1, но проживали с ним отдельно. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве собственности имущество, в том числе на жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1 га в с. Молодьково Мглинского района Брянской области, ул. <адрес> условную земельную долю (земельный пай) общей площадью <данные изъяты> в землях бывшего савхоза «Ипуть» Мглинского района. Завещания по поводу принадлежавшего ему имущества муж не составлял. В установленный законом шестимесячный срок истица каких-либо действий для принятия наследства не предпринимала, так как считала, что приняла наследство фактически, поскольку на день смерти состояла с ФИО1 в брачных отношениях. Однако, когда в январе 2011 года она обратилась к нотариусу Мглинского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство мужа, последняя указала, что для признания ее фактически принявшей наследство мужа приведенных данных недостаточно, в тоже время срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Шилова Н.А. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства ее мужа, так как он пропущен ею по уважительной причине. Другие наследники претензий по поводу имущества, принадлежавшего мужу, не имеют.
Представитель ответчика Щербакова С.А. суду пояснила, что истица Шилова Н.А. состояла в браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он проживал один в собственном доме по адресу: с. Молодьково Мглинского района Брянской области, <адрес>. Молодьковская сельская администрация возражений по поводу требований Шиловой Н.А. не имеет.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, направила в суд отношение, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истицу Шилову Н.А., представителя ответчика Щербакову С.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требованиями подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела муж истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни муж истицы владел на праве собственности жилым домом общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками (бревенчатыми сараем, баней), расположенными на земельном участке площадью 1 га в <адрес>, условной земельной долей площадью <данные изъяты> в землях совхоза «Ипуть» <адрес>.
Указанные факты подтверждаются:
- свидетельством о заключении брака между истицей и ФИО1 (л.д. 7);
- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.8);
- справкой об имущественном положении ФИО1 Молодьковской сельской администрации (л.д.9);
- свидетельством на право собственности на землю (условную земельную долю) серии №, выданным 27.09.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рожд., проживающего по адресу Мглинский р-н, <адрес> (л.д.10);
Согласно справке Молдодьковской сельской администрации Мглинского района Брянской области на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал один в с. Молодьково Мглинского района Брянской области, <адрес>. Завещание от имени ФИО1 в сельской администрации не удостоверялось (л.д. 9).
Истица Шилова Н.А. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истица наследство, оставшееся после смерти мужа не приняла, так как ошибочно считала себя фактически принявшей наследство.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства мужа ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шиловой Н.А. удовлетворить.
Восстановить Шиловой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко