2-344

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин                                        «15» августа 2011 г.          

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.

с участием истца Ельцова А.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Мглинском муниципальном районе Брянской области (далее - ГУ УПФ РФ) Блискуновой И.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянская областная больница №4» (далее - БОБ №4) Левшенкова А.М.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельцова А.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Ельцов А.Г. обратился в суд с данным иском, указав с учётом уточнений следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истца ФИО3 по линии отца, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежного вклада в Сбербанке РФ, невыплаченной пенсии по старости за период с 2005 г. по 2008 г., денежных средств на лицевом счёте в государственном учреждении здравоохранения «Брянская областная психиатрическая больница №».

По причине утраты документов умершей Ельцов А.Г. не мог подтвердить свои родственные отношения с ней и пропустил срок принятия наследства.

Просил восстановить срок принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

В судебном заседании Ельцов А.Г. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, нотариус Мглинского нотариального округа, извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили.

В порядке ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика и нотариуса.

Представитель ГУ УПФ РФ Блискунова И.Н. пояснила, что с 2001 г. Ельцова А.Г. не получала пенсию ГУ УПФ РФ в связи с переездом в <адрес>. Задолженности по пенсии перед ней ГУ УПФ РФ не имеет.

Представитель БОБ № Левшенков А.М. пояснил, что ФИО3 находилась на лечении в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ до наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ На личном счёте ФИО3 находились денежные средства в размере <данные изъяты> коп., которые, как невостребованные наследниками, были перечислены в Департамент здравоохранения Брянской области ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно свидетельству о смерти I-МР № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ельцов А.Г. приходится племянником ФИО3 по линии отца ФИО6, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, истец является наследником ФИО3 второй очереди по праву представления.

Как следует из сообщения Унечского отделения № Сбербанка России, в его филиале № имеется денежный вклад в размере <данные изъяты> коп. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на счёте №.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путём фактического принятия наследства.

Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется.

Согласно справке Высокской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 постоянно проживала одна по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>.

По делу нет доказательств, что кто-нибудь имеет право на обязательную долю в наследстве ФИО3 в соответствии со ст.1149 ГК РФ.

Таким образом, Ельцов А.Г. является единственным наследником ФИО3, заявившим о своих наследственных правах, а, соответственно, собственником наследственного имущества.

Причину пропуска истцом срока принятия наследства ФИО3 суд находит уважительной, так как свои родственные отношения с умершей Ельцов А.Г. подтвердил в судебном порядке только ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящим иском он обратился ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

Однако суду не представлено доказательств, что ФИО3 подлежала выплате пенсия по старости за период с 2005 г. по 2008 г., вследствие чего не может быть признано право Ельцова А.Г. на её получение.

Так, представитель ГУ УПФ Блискунова И.Н. пояснила, что ГУ УПФ не имеет задолженности по пенсии перед ФИО3

Согласно документам лицевого счёта ФИО3 в ГУ УПФ РФ данный лицевой счёт был закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием ФИО3 в <адрес>, пенсионное дело выслано в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 состояла на учёте в УПФР в Злынковском муниципальном районе <адрес> и получала пенсию по старости по ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением 6 месяцев со дня приостановления.

Также не представлено доказательств того, что денежные средства ФИО3 находятся на её лицевом счёте и, соответственно, могут быть признаны собственностью Ельцова А.Г.

Так, представитель БОБ № Левшенков А.М. пояснил, что денежных средств, принадлежащих ФИО3, в БОБ № не имеется, они были перечислены на лицевой счёт Департамента здравоохранения Брянской области.

Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении невостребованных личных денежных средств ФИО3 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в Департамент здравоохранения Брянской области на лицевой счёт №, а также платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении невостребованных личных денежных средств больной ФИО3 с истекшим сроком в Департамент здравоохранения на лицевой счёт №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 338 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Восстановить Ельцову А.Г., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, срок для принятия наследства его тёти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать право собственности Ельцова А.Г. на денежный вклад в Унечском отделении № Сбербанка России на счёте №, открытом на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья