2-345

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин                                         «10» августа 2011 г.          

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.

с участием истицы Жоровой А.Г.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жоровой А.Г. о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Жорова А.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая оставила завещание на Жорову А.Г.

Впоследствии Жорова А.Г. узнала, что у ФИО2 имеется земельный пай общей площадью 3,93 га.

Ввиду незнания законодательства Жорова А.Г. пропустила срок для принятия наследства.

Просила признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстановить его.

В подготовительной стадии судебного заседания с согласия истицы в порядке ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ненадлежащий ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области исключена из числа ответчиков и в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании Жорова А.Г. поддержала исковые требования.

Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, на имя ФИО2 имеется условная земельная доля в колхозе «Им. Дзержинского» Мглинского района общей площадью 3,93 га.

Вместе с тем, несмотря на то, что данное свидетельство выдано после смерти ФИО2, условная земельная доля входит в состав её наследственного имущества.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в Российской Федерации в течение 1992 г. была осуществлена приватизация земель, находившихся в пользовании совхозов, колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, и решениями районных комиссий по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий работникам сельскохозяйственных предприятий, другим лицам были переданы в собственность земельные доли без выдела их в натуре.

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» комитетами по земельным ресурсам и землеустройству каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей совместной или общей долевой собственности, были выданы свидетельства на право собственности на землю.

Таким образом, до своей смерти ФИО2 приобрела в собственность условную земельную долю, указанную в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Причину пропуска Жоровой А.Г. срока принятия наследства суд находит уважительной, в связи с чем срок принятия наследства подлежит восстановлению.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 всё своё имущество завещала своей невестке Жоровой А.Г.

Согласно справке нотариуса Мглинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется.

Как следует из справки Ветлевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживала в своём жилом доме в <адрес> со своей невесткой ФИО5, которая осталась проживать в этом же жилом доме.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 также подтвердили, что ФИО2 и Жорова А.Г. проживали вдвоём, после смерти ФИО2 истица осталась проживать в её доме.

Данных о том, что имеются лица, которые могут претендовать на обязательную долю в наследстве ФИО2 в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, по делу не имеется.

Таким образом, Жорова А.Г. является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 338 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, условную земельную долю общей площадью 3,93 га, в том числе пашню площадью 3,22 га, по адресу: колхоз «Им. Дзержинского» Мглинского района Брянской области, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ - <данные изъяты>№ выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района.

Восстановить Жоровой А.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства ФИО2 и признать её принявшей наследство в виде указанной условной земельной доли.

Признать право собственности Жоровой А.Г. на данную условную земельную долю.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Жоровой А.Г. на условную земельную долю в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья