Дело № 2-362/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Мглин 29 августа 2011 года. Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В., при секретаре Степыко В.И., с участием истца Казеко И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казеко И. С. к Межрайонной ИФНС №8 по Брянской области о восстановлении срока принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Казеко И.С. обратился в Мглинский районный суд Брянской области с иском к Межрайонной ИФНС №8 в котором просит восстановить пропущенный срок принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1. В судебном заседании истец Казеко И.С. заявленное требования поддержал, суду пояснил, что 22 декабря 2007 года в д. Велюханы Мглинского района умерла ФИО1, В июле 2011 года истцу стало известно, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежит условная земельная доля, общей площадью 3.93 Га в землях колхоза им. «Дзержинского» для сельскохозяйственного производства. В настоящее время истец Казеко И.С. не имеет возможности распорядиться данным земельным участком в виду пропуска им установленного срока для вступления вправо наследования имуществом, открывшегося после смерти его матери ФИО1 В связи с этим истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 1913 года рождения, умершей 22 декабря 2007 года в д. Велюханы Мглинского района Брянской области. Представитель ответчика в лице МИФНС №8 по Брянской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Свидетель ФИО4 суду пояснила, что 22 декабря 2007 года в д. Велюханы Мглинского района умерла ФИО1, родная мать Казеко И.С. В июле 2011 года Казеко И.С. стало известно, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежит условная земельная доля, общей площадью 3.93 Га в землях колхоза им. «Дзержинского» для сельскохозяйственного производства. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что 22 декабря 2007 года в д. Велюханы Мглинского района умерла ФИО1, родная мать Казеко И.С. В июле 2011 года Казеко И.С. стало известно, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежит условная земельная доля, общей площадью 3.93 Га в землях колхоза им. «Дзержинского» для сельскохозяйственного производства. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 22 декабря 2007 года в д. Велюханы Мглинского района умерла родная мать истца ФИО1 В июле 2011 года истцу стало известно, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежит условная земельная доля, общей площадью 3.93 Га в землях колхоза им. «Дзержинского» для сельскохозяйственного производства. В настоящее время истец Казеко И.С. не имеет возможности распорядиться данным земельным участком в виду пропуска им установленного срока для вступления вправо наследования имуществом, открывшегося после смерти его матери ФИО1 В августе 2011 года истец Казеко И.С. обратился к нотариусу по вопросу вступления вправо наследства, однако истцу было отказано в виду пропуска указанного срока. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - копией свидетельства о рождении Казеко И.С. серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, - копией свидетельства о смерти ФИО1 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/, - копией справки администрации Ветлевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/, - справкой нотариуса Мглинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/, - копией свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1/л.д. 11/, - копией кадастровой выписки о земельном участке /л.д. 13/. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 1142 ГК РФ Казеко И.С. является наследником первой очереди. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд признает причину пропуска Казеко И.С. срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Заявление Казеко И. С. - удовлетворить. Восстановить Казеко И. С. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 1913 года рождения, умершей 22 декабря 2007 года в д. Велюханы Мглинского района Брянской области. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд. Судья Мглинского районного суда Брянской области Н.В. Рудикова