№2-68/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Мглин             03 февраля 2011 года

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:

представителя истицы Марухленко Н.П. - Гагоновой Е.Д.(по доверенности),

при секретаре Шурухо Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марухленко Н.П. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Марухленко Н.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО2, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истицы Гагонова Е.Д. поддержала заявление и пояснила суду, что мать истицы Марухленко Н.П. - ФИО2 проживала в <адрес>, в 1995 году она умерла. Всё свое имущество ФИО2 завещала дочери Марухленко Н.П.. Однако вступить в наследство она не может, поскольку, в связи с юридической неграмотностью, пропустила срок принятия наследства. Поэтому просит суд восстановить Марухленко Н.П. пропущенный ею срок принятия наследства матери.

Нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Заслушав представителя истицы и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, наследодатель ФИО2, в возрасте 85 лет умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> \л.д.8\.

На имя ФИО2 имеется земельная доля в землях СПК «<данные изъяты>» Мглинского района общей площадью 4.44 га,

а также домовладение в <адрес> \л.д. 10, 11\.

Всё свое имущество ФИО2 завещала дочери Марухленко Н.П. \л.д.9\.

Наследственное дело в отношении ФИО2 нотариусом Мглинского нотариального округа не заводилось \л.д. 14\.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Истица является наследником по завещанию.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Марухленко Н.П. удовлетворить.

Восстановить Марухленчо Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, жительнице <адрес>, срок для принятия наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Федеральный судья              А.Д.Черномаз