2-419

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мглин                                         «29» ноября 2011 г.          

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

с участием помощника прокурора Мглинского района Брянской области Борисенко С.В.,

представителей администрации Мглинского района Брянской области Потрашковой Т.А., Галицкого С.В.,

представителя администрации г. Мглина Брянской области Подоляко М.Н.,

представителя МО МВД России «Унечский» Изотова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Мглинского района Брянской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Мглинского района Брянской области, администрации Мглинского городского поселения о понуждении к исполнению комплекса мер по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог,

у с т а н о в и л:

прокурор обратился в суд с данным заявлением, указав следующее.

В нарушение п. 4.1.5 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утверждённому постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. №221, в г. Мглине:

на перекрёстке улиц Ленина и Ворошилова не восстановлены на стойку дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»,

на перекрестке улиц Щорса и Октябрьская (возле музыкальной школы) не восстановлен на стойку дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу»,

на ул. Ворошилова у дому №41 не заменен дорожный знак 6.10.1 «Указатель направлений» (Нетяговка),

на ул. Октябрьской у дома №27 не восстановлены на стойку дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», 8.13 «Направление главной дороги», 1.14 «Крутой подъём»,

на ул. Октябрьской у дома №18 не произведены работы по удалению сучьев деревьев (не произведена обрезка), не вырублены кустарники, ограничивающие видимость дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 8.13 «Направление главной дороги»,

на ул. Первомайской у домов №55, 59 (возле детского сада №2 по ул. Первомайская, д. 57) не восстановлены на стойку дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Внимание дети» (с обеих сторон),

на ул. Ленина у дома №9 не восстановлен на стойку дорожный знак 1.23 «Внимание дети»,

на ул. Ленина у дома №47 (ГБУЗ «Мглинская ЦРБ») не заменен дорожный знак 3.2 «Движении запрещено»,

на ул. Ворошилова у дома №2 г. Мглина не заменен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости».

В нарушение требований ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 13 Федерального закона №257-ФЗ от 8 ноября 2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», ст. 6, 12 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50 597-93, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221, органы местного самоуправления Мглинского муниципального района и Мглинского городского поселения не исполняют должным образом обязанности по содержанию автомобильных дорог, пролегающих по улицам г. Мглина Брянской области.

Указанные нарушения действующего законодательства могут повлечь дорожно-транспортные происшествия, увеличивают вероятность возникновения аварийных ситуаций, а также угрожают здоровью и жизни населения Мглинского городского поселения, Мглинского муниципального района, а также иным лицам, пользующимся данной дорогой.

Просил обязать администрацию Мглинского муниципального района и администрацию Мглинского городского поселения исполнить в полном объеме комплекс мер по обеспечению надлежащего содержания автомобильных дорог, пролегающих по улицам г. Мглина Брянской области, и устранить указанные выше нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Борисенко С.В. отказался от заявления, так как вышеуказанные нарушения законодательства добровольно устранены ответчиками после обращения прокурора в суд.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора от заявления.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку выявленные прокурором нарушения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения добровольно устранены ответчиками.

Данное обстоятельство подтверждается актом комиссионной проверки наличия и состояния дорожных знаков по предписанию №78, выданному ОГИБДД МО МВД России «Унечский» от 25 октября 2011 г.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 371 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора от заявления.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья