Дело №2-41/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин 17 января 2012 года

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием:

истицы Лещевой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещевой Т. Р. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Лещева Т.Р. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО1.

В судебном заседании истица Лещева Т.Р. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что ее мать ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в д. <адрес> Мглинского района Брянской области. Отец, ФИО2, проживавший совместно с матерью умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она наследство не принимала, поскольку считала, что имущество, которое могла бы быть наследовано, отсутствует. Однако в ноябре 2011 года в документах оставшихся после смерти матери она обнаружила свидетельство на право собственности на землю, условную земельную долю площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Шумаровский», на имя отца. Завещания мать не составляла. Истица, являясь наследницей матери по закону, считает что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поэтому просит восстановить его. Претензий третьих лиц на имущество матери не имеется.

Ответчик, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 в г. Унеча (далее МИФНС№8), будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. В поступившем в адрес суда ходатайстве начальник МИФНС №8 просила о рассмотрении дела по иску Лещевой Т.Р. без участия представителя инспекции.

Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что в ноябре 2011 года они обратили внимание истицы, что земли бывшего СПК «Шумаровский» скупаются и посоветовали проверить, не имели ее родители в собственности условных земельных долей.

Заслушав истицу Лещеву Т.Р., допросив свидетелей ФИО5, ФИО6 и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела мать истицы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес> Мглинского района. Ее муж, отец истицы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал совместно с ней и умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 владел на праве собственности условной земельной долей площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Шумаровский» Мглинского района Брянской области.

Указанные факты подтверждаются:

- свидетельством о рождении истицы №, выданным 01 августа 1959 года (л.д.8);

- свидетельством о заключении брака между истицей и Лещевым И.К., №, выданным 25.02.1978 года (л.д.9);

- свидетельством о заключении брака между Каменьковым Р.Я. и Ахременко К.М., родителями истицы, №, выданным 04.12.2002 года;

- свидетельством о смерти Каменькова Р.Я., отца истицы, серии №, выданным 21.03.2003 года;

- свидетельством о смерти Каменьковой К.М., матери истицы, серии I-МР №819311, выданным 01.03.2010 года;

- свидетельством на право собственности на землю (условную земельную долю) №, выданным 10.10.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающего по адресу д. <адрес> Мглинского района Брянской области» (л.д.20);

Согласно справке Новочешуйковской сельской администрации Мглинского района Брянской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в д. <адрес> Мглинского района Брянской области совместно с женой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владел на праве собственности условной земельной долей общей площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Шумаровский». ФИО1 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна (л.д.13).

Суду предоставлена справка нотариуса Мглинского нотариального округа, в которой указано на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени ФИО1 у нотариуса либо в сельской администрации не удостоверялось (л.д.13, 14).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ Лещева Т.Р. является наследником первой очереди своей матери ФИО1

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<данные изъяты>.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства матери, ФИО1, отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лещевой Т.Р. удовлетворить.

Восстановить Лещевой Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дер. <адрес> Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Мглине Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Федеральный судья                                              В.И. Снытко