О понуждении к совершению действий



№2-55\2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Мглин                                                            31 января 2012 года

Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:

помощника прокурора Мглинского района Борисенко С.В.,

представителей ответчиков: администрации Мглинского района - Казеко Л.И. и Мглинского районного отдела культуры - Собченко М.В. (по доверенности),

при секретаре Рыжаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мглинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мглинского района, Мглинскому районному отделу культуры и муниципальному учреждению «Дивовский сельский клуб» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мглинского района обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков исполнить комплекс мер пожарной безопасности в помещениях муниципального учреждения «Дивовский сельский клуб» в <адрес>, а именно произвести монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении пожара.

В судебном заседании помощник прокурора Борисенко С.В. иск поддержал и пояснил суду, что в ходе проведенных совместно с отделением надзорной деятельности по Мглинскому району проверки было установлено несоблюдение требований пожарной безопасности в помещениях МУ «Дивовский сельский клуб» <адрес>, а именно, в помещениях сельского клуба отсутствуют автоматическая пожарная сигнализация, а также система оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара. Установка указанного оборудования является обязательным для данной категории помещений, поскольку невыполнение указанных мер пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, находящихся в зоне действия пожара, взрыва или последствий террористического акта.

Представители ответчиковКазеко Л.И. и Собченко М.В. иск прокурора Мглинского района признали и пояснили, что районной целевой программой предусмотрено финансирование мероприятий пожарной безопасности на объектах, находящихся в муниципальной собственности. Так, во втором квартале 2012 года запланировано установка в Дивовском сельском клубе автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации людей в случае возникновения пожара.

Представитель МУ «Дивовский сельский клуб» (филиала Мглинского районного отдела культуры) в судебное заседание не явился, обратившись с телефонограммой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав помощника прокурора, представителей ответчиков и исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Согласно положению ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании представители ответчика признали заявленные исковые требования прокурора в полном объеме, суд выносит решение в соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 198 ГПК РФ без исследования фактических обстоятельств дела.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону, т.к. иск прокурора обоснован и направлен на защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Администрации Мглинского района, Мглинскому районному отделу культуры и муниципальному учреждению «Дивовский сельский клуб» произвести в помещениях МУ «Дивовский сельский клуб» в <адрес>, в соответствии с требованиями нормативных документов монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении пожара.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Федеральный судья                                                Черномаз А.Д.