Иск о востановлении срока для принятия наследства удовлетворен



Дело № 2-38/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мглин                                                            31 января 2012 года.

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием истицы Дураковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дураковской Л. В. к Межрайонной ИФНС России №8 по Брянской области о восстановлении срока при­нятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Дураковская Л.В. обратилась в Мглинский районный суд Брянской области с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Брянской области, в котором просит восстановить ей пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее родного брата ФИО3.

В судебном заседании истица Дураковская Л.В. заявленное требование поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее родной брат ФИО3 При жизни ФИО3 проживал один, женат не был, детей не имел. Родители истицы и ФИО3 умерли в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО3 вправо наследования имуществом последнего никто не ступал. В октябре 2011 года истице стало известно о наличии у ФИО3 на праве собственности условной земельной доли, общей площадью <данные изъяты> Га. для сельскохозяйственного производства в землях СПК «Дивовский». В связи с этим истица Дураковская Л.В. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Представитель ответчика в лице МИФНС №8 по Брянской области в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма­териалов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, который приходится родным братом Дураковской Л.В. При жизни ФИО3 проживал один, женат не был, детей не имел. Родители истицы и ФИО3 умерли в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО3 вправо наследования имуществом последнего никто не ступал. В октября 2011 года истице стало известно о наличии у ФИО3 на праве собственности условной земельной доли, общей площадью <данные изъяты> Га. для сельскохозяйственного производства в землях СПК «Дивовский». В ноябре 2011 года истица Дураковская Л.В. обратился к нотариусу по вопросу вступления вправо наследства, однако ей было отказано в виду пропуска установленного для этого срока.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией свидетельства о рождении Дураковской (в девичестве Левой) Л.В. серии ИФ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/,

- копией свидетельства о рождении ФИО3 серии ИФ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/,

- копией свидетельства о заключении брака серии II-МД № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/,

- копией свидетельства о смерти ФИО3 серии I-МР от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/,

- копией справки администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/,

- справкой нотариуса Мглинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/,

- копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VI , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3/л.д. 10-11/,

- копией кадастровой выписки о земельном участке /л.д. 13-14/,

- копией свидетельства о смерти ФИО4 серии I-МР от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/,

- копией свидетельства о смерти ФИО5 серии I-МР от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты­вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1143 ГК РФ Дураковская Л.В. является наследником второй очереди по закону.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустив­шего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста­новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес­ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска Дураковской Л.В. срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить ей пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Дураковской Л. В. - удовлетворить.

Восстановить Дураковской Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца.

Судья Мглинского районного суда

Брянской области Н.В. Рудикова