Дело №2-90/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин 20 февраля 2012 года

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием:

истца Власенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко В. А. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Власенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства его отца.

В судебном заседании истец Власенко В.А. поддержал заявленные исковые требования и пояснил суду, что его родители, ФИО1 и ФИО2, состояли в браке и проживали совместно в п. <адрес> Мглинского района Брянской области, <адрес>. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отец проживал по названному адресу один. При жизни ему принадлежали на праве собственности жилой дом с надворными постройками, земельные участки площадью <данные изъяты> Га, имелся вклад в Сберегательном банке РФ, кроме того, после смерти матери он наследовал, принадлежавшую последней условную земельную долю общей площадью <данные изъяты> Га в землях колхоза им. Дзержинского.

В установленный законом шестимесячный срок истец наследство отца не принял в силу недостаточной юридической грамотности, считал, что наследство принял фактически. Когда он в декабре 2011 года обратился к нотариусу Мглинского нотариального округа для оформления своих наследственных прав, ему было указано, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен. В связи с этим Власенко В.А. просит суд восстановить ему для принятия наследства его отца. У отца имеются также другие наследники, однако претензий на имущество отца они не имеют.

Ответчик, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Брянской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. В поступившем в адрес суда заявлении начальник инспекции просил о рассмотрении дела по иску Власенко В.А. без участия представителя инспекции.

Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал один в п. <адрес> Мглинского района Брянской области, <адрес>. При жизни ФИО2 владел на праве собственности жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками (сарай), расположенными на приусадебном участке <данные изъяты> Га, земельным участком вне населенного пункта площадью <данные изъяты> Га, имел вклад в Сберегательном банке России.

Указанные факты подтверждаются:

- свидетельством о рождении истца Власенко А.В. (л.д.9);

- свидетельством о смерти отца истца (л.д.11);

- справкой Ветлевской сельской администрации о семейном и имущественном положении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной на основании похозяйственной книги за 2006-2011 годы по лицевому счету № (л.д.12).

- сберегательной книжкой Сбербанка РФ по счету № на имя ФИО2 (л.д.10).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени ФИО2, нотариусом Мглинского нотариального округа и в Ветлевской сельской администрации Мглинского района Брянской области не удостоверялось (л.д. 12, 17).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ Власенко В.А. является наследником первой очереди своего отца ФИО2.

Наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Мглинского нотариального округа не имеется (л.д.13, то есть юридическое оформление наследственных прав на кого-либо из наследников не производилось.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Власенко В.А. в указанный срок наследство отца не принял, так как ошибочно считал себя фактически принявшим наследство.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства отца уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истцом срока принятия наследства отца отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Власенко В.А. удовлетворить.

Восстановить Власенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. <адрес> Мглинского района Брянской области срок для принятия наследства отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> Мглинского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Федеральный судья                                              В.И. Снытко