Дело №2-108/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин                                                                              12 марта 2012 г.

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием истца Асташенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Асташенко Л. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Асташенко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО1.

В судебном заседании истица Асташенко Л.А. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что ее мать, ФИО1, по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживала в д. <адрес> Мглинского района Брянской области. При жизни матери на праве собственности принадлежали условная земельная доля площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Быковский» Мглинского района, вклад в Сбербанке России, кроме того мать наследовала условную земельную долю в землях СПК «Быковский», принадлежавшую сыну, ФИО2, который проживал совместно с ней и умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она каких либо действий для принятия наследства не предпринимала, так как в силу недостаточной грамотности в юридических вопросах, считала себя фактически принявшей наследство. Однако когда она в феврале 2012 года обратилась к нотариусу Мглинского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство матери, ей было указано, что приведенных данных недостаточно для признания ее фактически принявшей наследство, в тоже время установленный законом срок для принятия наследства пропущен. Поэтому истица просит восстановить пропущенный срок. Других наследников у матери не имеется.

Ответчик, межрайонная инспекция Федеральной службы по налогам и сборам №8 в г. Унеча, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. В поступившем в адрес суда заявлении начальник инспекции просила о рассмотрении дела по иску Асташенко Л.А. без участия представителя инспекции.

Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Заслушав истицу Асташенко Л.А. и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела мать истицы, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, одна в д. <адрес> Мглинского района Брянской области. При жизни ФИО1 владела на праве собственности условной земельной долей общей площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Быковский» Мглинского района Брянской области, имела вклад в Сбербанке РФ.

Указанные факты подтверждаются:

- свидетельством о рождении истицы (л.д.6);

- свидетельством о смерти ФИО1, матери истицы (л.д.10);

- свидетельством на право собственности на землю (условную земельную долю) серии №, выданным 07.09.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО1 (л.д. 12);

- сберегательной книжкой серии <данные изъяты> № по счету № на имя ФИО1 (лд.13);

- справкой Новочешуйковской сельской администрации <адрес> о семейном и имущественном положении ФИО1 (л.д.15)

ФИО1 умерла до вступления в законную силу части третьей ГК РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147 - ФЗ часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 ГК РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение ее в действие.

Асташенко Л.А. в силу ст. 532 ГК РСФСР является наследником ФИО1 первой очереди по закону. В предусмотренный ст.546 ГК РСФСР шестимесячный срок истица наследство матери не приняла, так как ошибочно считала, что приняла его фактически.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства матери отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Асташенко Л.А. удовлетворить.

Восстановить Асташенко Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке пос. <адрес> Гусевского района Калининградской области, срок для принятия наследства матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Федеральный судья                                              В.И. Снытко