2-6

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мглин                                           «29» марта 2012 г.          

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.

при секретаре Кондрат Т.В.,

с участием представителя истца - администрации Брянской области Дашуниной Н.С.,

ответчиков Мартьяновой (Ильяшовой) Т.Л., Нетяговой П.Ф., Марухленко Ю.Е.,

представителя ответчиков Бомбина В.И., Горбовой Н.А., Грибовой Е.Н., Гуторовой А.Г., Марухленко В.В., Марченко Ф.Н., Никитина Н.В., Петрова А.А., Ряжко М.В., Хрулевой Л.К., Шестаковой Е.Д., Шилина М.Н., Богдановой Н.А., Марченко Ф.Н., Нетягова А.М., Никитина В.Н., Туйманова В.В. - адвоката Шпакова В.В., представившего удостоверение №549 Брянской областной коллегии адвокатов и ордер №268290 от 29 марта 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Брянской области к Бабенко Н.В., Бабенко Т.Н., Бомбину В.И., Гладышеву Н.В., Горбовой Н.А., Грибову М.В., Грибовой Е.Н., Гуторовой А.Г., Ильяшовой Т.Л., Комковой Л.Н., Кухаренко П.А., Луниной М.И., Марухленко А.Ф., Марухленко В.В., Марухленко Ю.Е., Марухленко М.Т., Марченко Ф.Н., Нетяговой П.Ф., Никитину Н.В., Никитину Н.Н., Петрову А.А., Приходько В.В., Ряжко М.В., Тарасенко П.Ф., Тарасенко Н.И., Тарасенко Л.Н., Тарасенко И.Ф., Тимошенко В.П., Хрулевой Л.К., Шестаковой Е.Д., Шилину Н.М., Бельцеву А.Е., Бортулевой А.Ф., Марченко О.Ф., Луниной М.И., Марухленко В.В., Никитину Н.В., Лютой Н.Н., Богдановой Н.А., Богданову А.А., Гуторовой А.Е., Лахтурову Ю.Ф., Лютому П.А., Марухленко М.М., Марухленко А.М., Марченко Ф.Н., Медведеву И.И., Нетягову В.М., Нетягову М.Ф., Нетягову А.М., Никитину В.Н., Рыжанковой Ю.П., Тимошенко В.М., Туйманову В.В., Шакало И.И., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о прекращении права долевой собственности, признании недействительными свидетельств на право собственности на землю, признании права собственности Брянской области на земельные участки, образованные в счёт невостребованных земельных долей,

у с т а н о в и л:

администрация Брянской области обратилась в суд с иском к Осколковской сельской администрации, указав следующее.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки; образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации; субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок.

Администрация Брянской области провела следующие работы по образованию земельных участков в счёт невостребованных земельных долей в границах СПК «Осколковский» Мглинского района Брянской области:

составление Списка собственников, не распорядившихся своими земельными долями, утверждённого главой Осколковской сельской администрации, в количестве 90 человек;

опубликование сообщения в «Земельной газете» от 8 октября 2010г. №37 об уведомлении граждан - собственников 90 невостребованных земельных долей о намерении выделить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3996000 кв.м.;

образование земельных участков из 90 невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения общей площадью 3996000 кв.м. в соответствии с постановлением администрации Брянской области от 2 марта 2011 г. №149;

постановку на государственный кадастровый учёт земельных участков общей площадью 3996000 кв.м.

На основании постановления администрации Брянской области №149 от 2 марта 2011 г. из 90 невостребованных земельных долей образовано 6 земельных участков с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных примерно в 1500 м юго-восточнее н.<адрес>.

Данные земельные участки образованы в счёт земельных долей, собственниками которых являются граждане Акуленко Н.Е., Акуленко Х.З., Анохин А.Ф., Бабенко Н.В., Бабенко Т.Н., Бабенко А.Ф., Беззубенко М.Ф., Бельцев Г.И., Бельцева Е.П., Богданов А.Н., Бомбин В.И., Бортулев И.В., Буянова Н.В., Ващенко Д.М., Гладышев Н.В., Горбова Н.А., Грибов М.В., Горбов М.В., Грибова Е.Н., Гуторов Е.М., Гуторова А.Г., Денисенко П.И., Ильяшова Т.Л., Каменьков В.И., Каменькова Е.С., Канина В.Н., Карчевская Е.А., Колгунова Х.И., Козловская И.С., Комкова Л.Н., Комкова В.И., Куриленко М.А., Кухаренко Т.К., Лахтурова В.Я., Лахтурова М.П., Лахтурова Е.П., Лахтурова А.М., Лахтурова Е.Г., 1932 г.р., Лахтурова Е.Г., 1921 г.р., Лунина М.И., Лунина Ф.И., Лупин В.З., Лютая К.С., Лютая М.З., Лютая М.А., Марухленко М.И., Марухленко Д.З., Марухленко А.П., Марухленко М.П., Марухленко В.В., Марухленко Ю.Е., Марухленко М.Т., Марухленко А.Я., Марченко Ф.Н., Марченко Н.М., Медведев Б.А., Медведева М.Б., Нетягова М.Т., Нетягова П.Ф., Нетягова П.П., Никитенко Э.П., Никитин Н.В., Никитин Н.Н., Никитина М.Я., Петров А.А., Приходько В.В., Рыжанкова Е.Н., Ряжко М.В., Тарасенко Е.М., Тарасенко Е.П., Тарасенко П.Ф., Тарасенко Н.И., Тарасенко Л.Н., Тарасенко И.Ф., Тимошенко В.П., Тимошенко М.Г., Тимошенко У.Ф., Туйманова Ф.И., Филимоненко М.С., Хрулева Л.К., Цирик С.С., Чемодурова М.И., Чемодурова М.Е., Чуприк У.Ф., Шакало Т.Ф., Шестакова Е.Д., Шилин Н.М., Щербаков Е.Т., Щербакова М.П., Щербакова С.М.

В собственности каждого их этих граждан находятся земельные доли площадью по <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю.

С момента приобретения прав на земельные доли по настоящее время, то есть более трёх лет, данные граждане не распорядились земельными долями.

В соответствии с ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ, ч. 5 ст. 13 Закона об обороте земель просила прекратить право долевой собственности, признать недействительными свидетельства на право собственности на землю вышеуказанных граждан, признать право собственности Брянской области на 6 земельных участков, образованных из 90 невостребованных земельных долей.

Определением от 16 ноября 2011 г. ненадлежащий ответчик - Осколковская сельская администрация заменена на надлежащих: Бабенко Н.В., Бабенко Т.Н., Бомбина В.И., Гладышева Н.В., Горбову Н.Н., Грибова М.В., Грибову Е.Н., Гуторову А.Г., Ильяшову Т.Л., Комкову Л.Н., Кухаренко П.А., Лунину М.И., Марухленко А.Ф., Марухленко В.В., Марухленко Ю.Е., Марухленко М.Т., Марченко Ф.Н., Нетягову П.Ф., Никитина Н.В., Никитина Н.Н., Петрова А.А., Приходько В.В., Ряжко М.В., Тарасенко П.Ф., Тарасенко Н.И., Тарасенко Л.Н., Тарасенко И.Ф., Тимошенко В.П., Хрулеву Л.К., Шестакову Е.Д., Шилина Н.М., Бельцева А.Е., Бортулеву А.Ф., Марченко О.Ф., Лунину М.И., Марухленко В.В., Никитина Н.В., Лютую Н.Н., Богданову Н.А., Богданова А.А., Гуторову А.Е., Лахтурова Ю.Ф., Лютого П.А., Марухленко М.М., Марухленко А.М., Марченко Ф.Н., Медведева И.И., Нетягова В.М., Нетягова М.Ф., Нетягова А.М., Никитина В.Н., Рыжанкову Ю.П., Тимошенко В.М., Туйманова В.В., Шакало И.И., Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области.

Представителем Бомбина В.И., Горбовой Н.А., Грибовой Е.Н., Гуторовой А.Г., Марухленко В.В., Марченко Ф.Н., Никитина Н.В., Петрова А.А., Ряжко М.В., Хрулевой Л.К., Шестаковой Е.Д., Шилина Н.М., Богдановой Н.А., Марченко Ф.Н., Нетягова А.М., Никитина В.Н., Туйманова В.В., место жительства которых неизвестно, назначен адвокат.

Представитель администрации Брянской области Дашунина Н.С. поддержала иск.

Ответчик Мартьянова (Ильяшова) Т.Л. возражала против иска, пояснив, что не предполагала, что право собственности на земельную долю может быть прекращено, поэтому не распоряжалась ею. Кроме этого, истец не извещал собственников земельных долей об образовании земельных участков, общее собрание собственников земельных долей для определения местоположения земельного участка, образуемого в счёт невостребованных земельных долей, не проводилось.

Ответчики Нетягова П.Ф. и Марухленко Ю.Е. возражали против иска, пояснив, что намерены продать земельные паи.

Ответчики Бабенко Н.В., Бабенко Т.Н., Гладышев Н.В., Грибов М.В., Комкова Л.Н., Кухаренко П.А., Лунина М.И., Марухленко А.Ф., Марухленко М.Т., Никитин Н.Н., Приходько В.В., Тарасенко П.Ф., Тарасенко Н.И., Тарасенко Л.Н., Тарасенко И.Ф., Тимошенко В.П., Бельцев А.Е., Бортулева А.Ф., Марченко О.Ф., Лунина М.И., Марухленко В.В., Никитин Н.В., Лютая Н.Н., Богданов А.А., Гуторова А.Е., Лахтуров Ю.Ф., Лютый П.А., Марухленко М.М., Марухленко А.М., Медведев И.И., Нетягов В.М., Нетягов М.Ф., Рыжанкова Ю.П., Тимошенко В.М., Шакало И.И., извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не уведомили о невозможности явки.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области, извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель адвокат Шпаков В.В. возражал против иска, так как истцом не представлено доказательств, что собственники земельных долей не распорядились ими.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Главой III Закона об обороте земель регулируются особенности оборота долей в праве собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 5 ст. 13 данного Закона в редакции, действовавшей до 1 июля 2011 г., земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Как следует из газеты «Земельная газета» за 8 октября 2010 г. №37 (190), в ней был опубликован Список собственников невостребованных земельных долей на земельные участки в границах СПК «Осколковский» Мглинского района Брянской области.

Собственникам невостребованных земельных долей было предложено заявить о своём желании воспользоваться своими правами в ООО «БрянскГипроЗем», осуществляющему техническое оформление землеустроительной документации.

Как следует из рукописной записи на ксерокопии газеты «Земельная газета» за 8 октября 2010 г. №37 (190) за подписью Тарасова А.А., скреплённой печатью ООО «БрянскГипроЗем», граждане Акуленко Н.Е., Акуленко Х.З., Анохин А.Ф., Бабенко Н.В., Бабенко Т.Н., Бабенко А.Ф., Беззубенко М.Ф., Бельцев Г.И., Бельцева Е.П., Богданов А.Н., Бомбин В.И., Бортулев И.В., Буянова Н.В., Ващенко Д.М., Гладышев Н.В., Горбова Н.А., Грибов М.В., Горбов М.В., Грибова Е.Н., Гуторов Е.М., Гуторова А.Г., Денисенко П.И., Ильяшова Т.Л., Каменьков В.И., Каменькова Е.С., Канина В.Н., Карчевская Е.А., Колгунова Х.И., Козловская И.С., Комкова Л.Н., Комкова В.И., Куриленко М.А., Кухаренко Т.К., Лахтурова В.Я., Лахтурова М.П., Лахтурова Е.П., Лахтурова А.М., Лахтурова Е.Г., 1932 г.р., Лахтурова Е.Г., 1921 г.р., Лунина М.И., Лунина Ф.И., Лупин В.З., Лютая К.С., Лютая М.З., Лютая М.А., Марухленко М.И., Марухленко Д.З., Марухленко А.П., Марухленко М.П., Марухленко В.В., Марухленко Ю.Е., Марухленко М.Т., Марухленко А.Я., Марченко Ф.Н., Марченко Н.М., Медведев Б.А., Медведева М.Б., Нетягова М.Т., Нетягова П.Ф., Нетягова П.П., Никитенко Э.П., Никитин Н.В., Никитин Н.Н., Никитина М.Я., Петров А.А., Приходько В.В., Рыжанкова Е.Н., Ряжко М.В., Тарасенко Е.М., Тарасенко Е.П., Тарасенко П.Ф., Тарасенко Н.И., Тарасенко Л.Н., Тарасенко И.Ф., Тимошенко В.П., Тимошенко М.Г., Тимошенко У.Ф., Туйманова Ф.И., Филимоненко М.С., Хрулева Л.К., Цирик С.С., Чемодурова М.И., Чемодурова М.Е., Чуприк У.Ф., Шакало Т.Ф., Шестакова Е.Д., Шилин Н.М., Щербаков Е.Т., Щербакова М.П., Щербакова С.М. (90 человек) не изъявили желания воспользоваться своими правами.

Согласно свидетельствам на право собственности на землю на имя данных граждан они выданы 8 сентября 1994 г. на основании постановления администрации Мглинского района №19-1 от 10 февраля 1994 г. и подтверждают право собственности на условные земельные доли при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня <данные изъяты> га, по адресу: СПК «Осколковский» Мглинского района.

Согласно постановлению администрации Брянской области от 2 марта 2011 г. №149 «Об образовании земельных участков из земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трёх и более дет с момента приобретения прав на земельную долю, в границах СПК «Осколковский» Мглинского района», из 90 невостребованных земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), в границах СПК «Осколковский» Мглинского района для последующего оформления собственности Брянской области на данные земельные участки общей площадью 3996000 кв.м., которые относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначены для ведения сельскохозяйственного производства (разрешённое использование), были образованы 6 земельных участков.

Данные земельные участки были поставлены на кадастровый учёт, что подтверждается кадастровыми паспортами от 13 апреля 2011 г.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Брянской области №60 от 31 января 2012 г., земельные участки с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные примерно в 1500 м юго-восточнее н.<адрес>, в границах СПК «Осколковский» являлись пастбищами с худшими показателями качества, чем в среднем по хозяйству. Указанные земельные участки не используются. Кадастровая стоимость земель сельскохозяйственного назначения одинакова вне зависимости от качества земельных участков.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона об обороте земель без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно п. 1.1 данной статьи отказ от права собственности на земельную долю осуществляется путем подачи заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на земельную долю прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права. Одновременно возникает право собственности на данную земельную долю у городского округа, городского или сельского поселения по месту расположения земельного участка, от права собственности на земельную долю которого осуществлен отказ, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории у муниципального района.

В силу ст. 13 Закона об обороте земель участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Из п. 1 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты подлежат государственной регистрации. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Из числа лиц, право собственности которых администрация Брянской области просит прекратить, в качестве ответчиков судом привлечены граждане, сведений о смерти которых по данным отдела ЗАГС Мглинского района и Осколковской сельской администрации не имеется, а также наследники умерших граждан, принявшие наследство путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически принявшие наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Однако доказательств того, что эти лица не распорядились земельными долями способами, указанными в ст. 12 и 13 Закона об обороте земель, а именно: путём отказа от права собственности на земельную долю, внесения её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передачи земельной доли в доверительное управление, продажи, дарения ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, а также путём выделения земельного участка в счет земельной доли, то есть не утратили право собственности, что переход права собственности не был зарегистрирован органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (абз. 1 п. 1).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Как усматривается из записей актов о смерти, представленных отделом ЗАГС Мглинского района, граждане Анохин А.Ф., Бабенко А.Ф., Бельцев Г.И., Буянова Н.В., Ващенко Д.М., Денисенко П.И., Каменьков В.И., Каменькова Е.С., Канина В.Н., Карчевская Е.А., Колгунова Х.И., Козловская И.С., Комкова В.И., Куриленко М.А., Лахтурова В.Я., Лахтурова А.М., Лахтурова Е.Г., 1921 г.р., Лютая К.С., Марухленко М.С., Марухленко Д.З., Марухленко А.Я., Медведев Б.А., Никитенко Э.П., Тарасенко Е.М., Тарасенко Е.П., Тимошенко У.Ф., Цириков С.С., Чемодурова М.Е., Чуприк У.Ф., Щербаков Е.Т., Щербакова С.М. умерли.

Согласно сообщениям нотариуса Мглинского нотариального округа, Осколковской сельской администрации, сведений о наличии у них наследников не имеется.

Таким образом, их имущество является выморочным, однако истцом не представлено доказательств, что оно не перешло в собственность Российской Федерации в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, и право на него не было зарегистрировано за Российской Федерацией органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним.

Опубликование в газете «Земельная газета» Списка собственников, не распорядившихся земельными долями, не является доказательством того, что лица, не заявившие после данной публикации о своём желании воспользоваться земельными долями, не распорядились ими до этого.

Таким образом, достаточных оснований полагать, что земельные доли указанных в иске граждан являются невостребованными, и прекращать право собственности граждан на земельные доли у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что представителю истца было предложено представить сведения от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о том, что право собственности на земельные доли граждан, которым были выданы свидетельства на право собственности на землю, не перешло к другим лицам, что граждане не выделили земельные участки в счёт земельных долей, 1 ноября 2011 г. По просьбе представителя истца судебные заседания 31 января, 28 февраля 2012 г. откладывались для предоставления этих же сведений.

Однако конкретных доказательств, что администрация Брянской области обращалась за ними в указанный орган или другие инстанции, суду не представлено.

Как следует из представленного суду письма Управления Росреестра по Брянской области от 28 марта 2012 г. №15-41/2348, Управлению имущественных отношений Брянской области отказано в выдаче информации о зарегистрированных правах по запросу от 26 марта 2012 г. №35-4686, однако оснований полагать, что указанные запрос и письмо относятся к настоящему делу не имеется, поскольку письмо такой информации не содержит. Нет в письме и сведений о том, о правах каких лиц делался запрос.

В силу п. 5 ст. 13 Закона об обороте земель в редакции, действовавшей до 1 июля 2011 г., невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельный участок, право собственности на который может быть признано судом за субъектом Российской Федерации.

По смыслу закона земельный участок, право собственности на который может быть признано за субъектом Российской Федерации, должен состоять только из невостребованных земельных долей.

Ответчики Мартьянова (Ильяшова) Т.Л., Нетягова П.Ф., Марухленко Ю.Е. пояснили суду, что не распорядились земельными долями, поэтому они являются невостребованными.

Однако данные земельные доли в отдельный земельный участок не выделены, поскольку наименьшая площадь земельного участка, который выделен и поставлен на кадастровый учёт администрацией Брянской области, составляет <данные изъяты> кв.м., в то время как суммарная площадь земельных долей Мартьяновой Т.Л., Нетяговой П.Ф. и Марухленко Ю.Е. составляет <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га х 3).

Следовательно, исковые требования к данным ответчикам также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья