№2-173\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу гор. Мглин 22 мая 2012 года Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием: истицы Ларченко Н.В., ответчика Ларченко А.Ф., при секретаре Добротворской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ларченко Н.В. к Ларченко А.Ф. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, УСТАНОВИЛ: Ларченко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Ларченко А.Ф. о разделе в натуре находящегося в общей долевой собственности (по 1\3 каждого) домовладения, расположенного по <адрес>, состоящего из жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., хозяйственных построек и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.. В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, представлены ими суду в письменной форме. Условия мирового соглашения в основном соответствуют условиям, изложенным истицей в исковом заявлении. Истица Ларченко Н.В. и ответчик Ларченко А.Ф. с условиями мирового соглашения согласны, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суд, заслушав стороны и изучив материалы гражданского дела, приходит к нижеследующему выводу. Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из содержания иска и материалов дела, стороны и их несовершеннолетний сын являются сособственниками жилого помещения и земельного участка, расположенного по <адрес>, по 1\3 доли каждый \л.д.12,13,14,15,16\. Согласно данному мировому соглашению, заключённому между сторонами о разделе находящегося в общей долевой собственности (по 1\3 доли каждого) домовладения, расположенного по <адрес> с отступлением от идеальных долей: -Ларченко Н.В. выделяется в собственность часть жилого помещения, состоящая из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м., всего площадью <данные изъяты> кв.м.; -ФИО1 выделяется в собственность часть жилого помещения, состоящая из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м., всего площадью <данные изъяты> кв.м.; -Ларченко А.Ф. выделяется в собственность часть жилого помещения, состоящая из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.. Стороны осведомлены о разделе жилого помещение с отступлением от идеальных долей, но не предъявляют друг к другу материальных претензий о возмещении компенсации за отступление от идеальных долей и по затратам на перепланировку жилого помещения в изолированные квартиры. Срок перепланировки жилого дома и порядок пользования инженерными коммуникациями (газ, водоснабжение, отопление, электроэнергия, канализационные системы) в жилом помещении стороны устанавливают по соглашению между собой. Находящимися в общей долевой собственности приусадебным земельным участком и хозяйственными постройками по указанному адресу стороны пользуются в порядке, установленном ими по обоюдному соглашению, без раздела и выделения своих долей в натуре. Таким образом, суд считает, что стороны, являющиеся сособственниками недвижимого имущества, по совместному соглашению произвели раздел оспариваемого недвижимого имущества, что не противоречит законодательству. При этом права и законные интересы других лиц не нарушаются. Условия мирового соглашения не содержат неточностей и неясностей. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Поэтому суд считает необходимым данное мировое соглашение утвердить и производство по данному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу между Ларченко Н.В. и Ларченко А.Ф., о разделе находящегося в общей долевой собственности (по 1\3 каждого) жилого помещения, расположенного по <адрес> с отступлением от идеальных долей на следующих условиях: «-Ларченко Н.В. выделить в собственность часть жилого помещения, состоящая из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м., всегоплощадью <данные изъяты> кв.м.; -ФИО1 выделить в собственность часть жилого помещения, состоящая из комнат № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м., всегоплощадью <данные изъяты> кв.м.; -Ларченко А.Ф.выделить в собственность часть жилого помещения, состоящая из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.. Стороны осведомлены о разделе жилого помещение с отступлением от идеальных долей, но не предъявляют друг к другу материальных претензий о возмещении компенсации за отступление от идеальных долей и по затратам на перепланировку жилого помещения в изолированные квартиры. Срок перепланировки жилого дома стороны устанавливают по соглашению между собой. Порядок пользования инженерными коммуникациями (газ, водоснабжение, отопление, электроэнергия, канализационные системы) в жилом помещении стороны устанавливают по соглашению между собой. Находящимися в общей долевой собственности приусадебным земельным участком и хозяйственными постройками по указанному адресу стороны пользуются в порядке, установленном ими по обоюдному соглашению собой без раздела и выделения своих долей в натуре.» Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней. Федеральный судья А.Д. Черномаз