Об отказе в выдаче документов на землю



№2-91/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Мглин 17 февраля 2011 года

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:

истицы Васильковой Н.Г.,

при секретаре Шурухо Т.А.,

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Васильковой Н.Г. к отделу кадастрового учета Мглинского района Брянской области

УСТАНОВИЛ:

Василькова Н.Г. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на кадастровую палату Мглинского района принять у нее документы и выдать свидетельство на право собственности на землю.

В подготовительной части судебного заседания судом выяснялись полномочия истицы Васильковой Н.Г. на подписание искового заявления и предъявление иска.

Как следует из материалов дела ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, являющиеся собственниками условных земельных долей, доверили Васильковой Н.Г. быть их представителем при проведении действий по выделению условных земельных долей в натуре, оплачивать расходы, получать необходимые справки и совершать необходимые действия, связанные с выполнением данного поручения.

Указанные лица являются правообладателями условных земельных долей, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю.

Василькова Н.Г. подала иск фактически в интересах указанных лиц, поскольку оспаривает действия, связанные с выдачей на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 свидетельств на право собственности на землю после межевания границ земельных участков на местности. Данный иск ею также подписан.

В соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в определенном порядке.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Истица Василькова Н.Г. не представила в суд соответствующей требованиям закона доверенности на представление лиц, в интересах которых она обращается в суд.

Имеющаяся в деле доверенность, удостоверенная главой администрации Беловодского сельского поселения <адрес>, не наделяет Василькову Н.Г. полномочиями на представление интересов указанных лиц в судебной инстанции, на подписание заявления и предъявления его в суд.

При данных обстоятельствах, суд считает, что Василькова Н.Г. не имеет полномочий на подписание искового заявления и предъявления иска в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Кроме того, в ходе предварительного слушания дела, Васильковой Н.Г. было предложено привести исковое заявление в соответствие с требованиями гражданско-процессуального законодательства, а именно уточнить лиц, от которых и в интересах которых поддается исковое заявление, а также точное наименование ответчика, т.к. отдел кадастрового учета (кадастровая палата) Мглинского района не существует. Указанные действия Васильковой Н.Г. не выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Васильковой Н.Г. оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья

Мглинского района А.Д. Черномаз