№2-68/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гор. Мглин 03 февраля 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе предсе дательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
представителя истицы Марухленко Н.П. - Гагоновой Е.Д.(по дове ренности),
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марухленко Н.П. о вос становлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Марухленко Н.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО2, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истицы Гагонова Е.Д. поддержала заявление и пояснила суду, что мать истицы Марухленко Н.П. - ФИО2 проживала в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ году она умерла. Всё свое имущество ФИО2 завещала дочери Марухленко Н.П.. Однако всту пить в наследство она не может, поскольку, в связи с юридиче ской неграмотностью, пропустила срок принятия наследства. По этому просит суд восстановить Марухленко Н.П. пропущенный ею срок принятия наследства матери.
Нотариус Мглинского нотариального округа в судебное засе дание не явилась по неизвестной суду причине.
Заслушав представителя истицы и исследовав материалы де ла, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по сле дующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, наследодатель ФИО2, в возрасте <данные изъяты> лет умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> \л.д.8\.
На имя ФИО2 имеется земельная доля в землях СПК «Осколковский» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га,
а также домовладение в <адрес> \л.д. 10, 11\.
Всё свое имущество ФИО2 завещала дочери Марухленко Н.П. \л.д.9\.
Наследственное дело в отношении ФИО2 нотариу сом Мглинского нотариального округа не заводилось \л.д. 14\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следую щему выводу.
Истица является наследником по завещанию.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропус тившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, об ратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истицей срока принятия на следства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Марухленко Н.П. удов летворить.
Восстановить Марухленчо Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, жительнице <адрес>, срок для принятия наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д.Черномаз