Дело № 2-36/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин 14 января 2011 года.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В., с участием:
истца Бирюлина Ю.А.,
при секретаре Степыко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюлина Ю.А. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о восстановлении срокадля принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Бирюлин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти его бабушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании истец Бирюлин Ю.А. заявленные исковые требования изменил, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 по день смерти проживала в совместно с сыном ФИО4 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> умер отец истца ФИО4 При жизни отец истца ФИО4 вправо наследования имущества своей матери ФИО3 не вступал, так как принял его фактически. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года Бирюлину Ю.А. стало известно о наличии выданного ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю. Согласно данного свидетельства ФИО3 на праве частной собственности принадлежит условная земельная доля в землях СПК «Деременский» общей площадью <данные изъяты> Га.. В связи с этим Бирюлин Ю.А. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Представитель ответчика МИФНС №8 по Брянской области в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просит рассмотреть данное дело без участия представителя межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области.
Представитель третьего лица, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленной информации нотариуса Мглинского нотариального округа установлено, что в его производстве отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 по день смерти проживала в совместно с сыном ФИО4 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> умер отец истца ФИО4. При жизни отец истца ФИО4 наследство своей матери ФИО3 принял фактически. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года Бирюлину Ю.А. стало известно о наличии выданного ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю. Согласно данного свидетельства ФИО3 на праве частной собственности принадлежит условная земельная доля в землях СПК «Деременский» общей площадью <данные изъяты> Га..
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- копией свидетельства о смерти ФИО3 серия I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/,
- копией свидетельства о рождении ФИО4 серия I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/,
- копией свидетельства о смерти ФИО4 серия I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8 /,
- копией свидетельства о рождении Бирюлина Ю.А. серия II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/,
- копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФ Х № от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ Бирюлин Ю.А. является наследником первой очереди по закону.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Бирюлина Ю. А. - удовлетворить.
Восстановить Бирюлину Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Судья Мглинского районного суда
Брянской области Н.В. Рудикова