Дело №2-135/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 14 марта 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
истицы Яськовой В.Г.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Яськовой В. Г. о восстановлении срока для при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Яськова В.Г. обратилась в суд с исковым заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства ее тети ФИО1.
В судебном заседании истица Яськова В.Г. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что ее родная тетя со стороны матери, ФИО1, проживавшая в д. <адрес> Мглинского района Брянской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Тетя замужем не была и детей не имела. При жизни ей на праве собственности принадлежала условная земельная доля (земельный пай) площадью <данные изъяты> га в землях колхоза им. Ульянова Мглинского района Брянской области. Завещание по поводу принадлежащего ей имущества тетя не составляла. В установленный законом шестимесячный срок истица каких-либо действий для принятия наследства не предпринимала, так как считала, что у тети не имеется имущества, которое могло бы быть наследовано. В декабре 2010 года в Мглинском территориальном отделе управления Росреестра по <адрес> ей была выдана копия свдетельства на право собственности на землю на имя тети. Когда она обратилась к нотариусу Мглинского нотариального округа для юридического оформления права на наследство ей было разъяснено, что срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Яськова В.Г. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства ее тети, так как он пропущен ею по уважительной причине. У тети имеются также другие наследники, однако претензий на имущество матери они не заявляли.
Ответчик, межрайонная инспекция Федеральной службы по налогам и сборам №8 по Брянской области г. Унеча, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, в заявлении, поступившем в суд, начальник инспекции просила рассмотреть дело по иску Яськовой В.Г. в отсутствие их представителя.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, направила в суд отношение, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что приходится родной сестрой истицы и племянницей ФИО1 О том, что тете при жизни принадлежала условная земельная доля в землях колхоза им. Ульянова они с сестой действительно узнали только в декабре прошлого года. Имущество, оставшееся после смерти тети, она наследовать не желает.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела тетя истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района брянской области. При жизни ФИО1 владела на праве собственности условной земельной долей площадью <данные изъяты> га в землях колхоза им. Ульянова Мглинского района Брянской области.
Указанные факты подтверждаются:
- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.13);
- решением Мглинского районного суда Брянской области от 01.02.2011 года об установлении факта родственных отношений между Яськовой В.Г. и ФИО1 (л.д.14, 15);
- свидетельством на право собственности на землю (условную земельную долю) серии РФ № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., проживающей по адресу д. <адрес> Мглинского района Брянской области» (л.д. 12).
Согласно справке Новоромановской сельской администрации Мглинского района Брянской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в д. <адрес> Мглинского района Брянской области одна. Завещание от ее имени в сельской администрации не удостоверялось (л.д. 9).
Мать истицы, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).
Истица Яськова В.Г. в соответствии со ст.1154 ГК РФ срок истица наследство, оставшееся после смерти тети не приняла, так как ошибочно считала, что у матери отсутствует имущество, которое могло бы быть наследовано.
Копия свидетельства на право собственности на землю на имя тети, ФИО1, выдано истице 08.12.2011 года.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства тети ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Яськовой В.Г. удовлетворить.
Восстановить Яськовой В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дер. <адрес> Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства тети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко