Дело 2-70/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин 27 января 2011 года.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В., с участием:
истицы Щербаковой А.И.,
при секретаре Степыко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой А.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о восстановлении срокадля принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Щербакова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
В судебном заседании истица Щербакова А.И. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО1, родная тетя по линии матери Щербаковой А.И.. При жизни ФИО1 было оставлено завещание, согласно которого жилой дом с надворными постройками и все домашнее имущество ФИО1 завещала истице Щербаковой А.И.. В установленный законом срок истица Щербакова А. И. не вступила вправо наследования имуществом завещателя ФИО1, по причине незнания закона. В настоящее время истице стало известно о наличии свидетельства о праве собственности на землю, выданное при жизни ФИО1 Вправо наследования на вышеуказанную земельную долю ни кто не вступал. Щербакова А.И. просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в том числе в виде условной земельной доли размером <данные изъяты> Га. в землях СПК « Шумаровский ».
Представитель ответчика МИФНС №8 по Брянской области в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просит рассмотреть данное дело без участия представителя межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области.
Представитель третьего лица, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В. суду пояснила, что по смыслу содержания завещания ФИО1 к всему домашнему имуществу указанная истицей условная земельная доля размером 4.33 Га. в землях СПК « Шумаровский » не относится.
Согласно представленной информации нотариуса Мглинского нотариального округа установлено, что в его производстве отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было оставлено завещание, зарегистрированное в реестре Черновицкой сельской администрации под № 5. Согласно данного завещания жилой дом, размером 6х4 1962 года возведения с надворными постройками и все домашнее имущество ФИО1 завещала истице Щербаковой А.И..
Таким образом в соответствии с ст.1111 ГК РФ Щербакова А.И. является наследником по завещанию.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Однако суд признает причину пропуска Щербаковой А.И. срока для принятия не уважительной, так как последняя знала о завещании, составленным ФИО1 Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Поэтому, узнав о смерти ФИО1, истица должна была в установленный законом срок совершить все необходимые действия по принятию наследства. Доказательств, которые объективно препятствовали принятию наследства ФИО1, истицей не представлено.
Как установлено в судебном заседании ФИО1, в соответствии с постановлением администрации Мглинского района №19-1 от 10 февраля 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района 10.10.1994 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю (условную земельную долю размером <данные изъяты> Га. в землях СПК « Шумаровский »). После смерти ФИО1 вправо наследования на вышеназванную земельную долю никто не вступал. В связи с чем Щербакова А.И. просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде условной земельной доли размером <данные изъяты> Га. в землях СПК « Шумаровский ».
По смыслу ст.1155 ГК РФ в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства должен обратиться наследник.
В соответствии с ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
Учитывая буквальный смысл завещания ФИО5 установлено, что наследуемое имущество, завещанное Щербаковой А.И. состоит из жилого дома, размером 6х4 1962 года возведения с надворными постройками и всего домашнего имущества, которое ко дню смерти принадлежало ФИО5, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, по отношению к наследуемому имуществу в виде условной земельной доли размером 4.33 Га. в землях СПК « Шумаровский », Щербакова А.И. является наследником по закону. Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие статус Щербаковой А.И как наследника по закону. Отсутствие данных документов делает невозможным определить наследником какой очереди является Щербакова А.И. и является ли она вообще указанным наследником.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Щербаковой А.И. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Щербаковой А. И. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о восстановлении срокадля принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Судья Мглинского районного суда
Брянской области Н.В. Рудикова