2-143
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин «24» марта 2011 г.
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
с участием истицы Храмоненко А.М.,
при секретаре Кондрат Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Храмоненко А.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Храмоненко А.М. обратилась с иском к Межрайонной инспекции налоговой службы №8 по Брянской области, указав следующее.
Она приходится племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии её матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ
В брак ФИО3 не вступала, детей не имела.
Истица не может принять наследство ФИО3 в виде земельного пая в <адрес>, так как пропустила срок принятия наследства.
Просила восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании с согласия Храмоненко А.М. в порядке ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции налоговой службы №8 по Брянской области, которая в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании Храмоненко А.М. поддержала иск и пояснила, что о наличии земельного пая, принадлежащего ФИО3, она узнала только осенью 2010 г., о чём ей сообщили в Дивовской сельской администрации Мглинского района, когда истица получала свидетельство на право собственности на земельный пай, принадлежащий её матери ФИО5
Храмоненко А.М. является единственной наследницей по закону на имущество своей тёти ФИО3, так как завещания ФИО3 не оставила, родные сёстры и брат ФИО3 умерли раньше её, о других родственниках тёти истице ничего неизвестно.
Также истица является единственной дочерью ФИО5
Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области Потехо Т.К. в письменном ходатайстве просила рассматривать дело без участия представителя Инспекции, полагала, что налоговый орган не может выступать в качестве ответчика, так как в силу ч.1 ст.150 ГПК РФ просила разрешить вопрос о замене ненадлежащего ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области.
Заслушав истицу, свидетеля Ткачёву Е.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-МР № ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО5
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-МР № ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истицы ФИО3
Родственные отношения истицы и ФИО3 подтверждаются решением Мглинского районного суда Брянской области от 1 февраля 2011 г.
Как следует из справки Ветлевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживала в <адрес>, имущества не имела, за исключением земельного пая в размере 6,68 га за пределами <адрес>. Завещания от её имени в сельской администрации не удостоверялось.
Как следует из справок нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умерших ФИО3 и ФИО5 в её производстве не имеется.
Свидетель ФИО9 показала, что она проживает по соседству с Храмоненко А.М. Осенью 2010 г. Храмоненко А.М. сообщила Ткачёвой Е.С. о том, что в Дивовской сельской администрации Храмоненко А.М. сообщили о наличии свидетельства на право собственности на имя тёти Храмоненко А.М. ФИО3
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ - VI № на имя ФИО3, 1929 г.р., в её наследственную массу входит условная земельная доля в СПК «Дивовский» <адрес>.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).
Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
У ФИО3 нет наследников первой очереди, заявивших о наследственных правах, таким образом, наследником второй очереди являлась бы ФИО5, её родная сестра.
К ФИО5 должно было перейти всё наследственное имущество ФИО3, поскольку, кроме неё, наследников второй очереди, также не имеется.
Поскольку ФИО5 умерла раньше ФИО3, по праву представления имущество ФИО3 наследует дочь ФИО5 Храмоненко А.М.
Так как, кроме Храмоненко А.М., никто не заявил о наследственных правах на наследство ФИО3, Храмоненко А.М. является единственным наследником её наследственного имущества.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Причину пропуска истицей срока принятия наследства ФИО3 суд находит уважительной, поскольку из объяснения Храмоненко А.М., показаний свидетеля Ткачёвой Е.С. следует, что Храмоненко А.М. узнала о наличии земельного пая на имя ФИО3 только осенью 2010 г. в Дивовской сельской администрации.
Из искового заявления следует, что в суд Храмоненко А.М. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 и 338 ГПК РФ,
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Восстановить Храмоненко А.М. срок для принятия наследства ФИО3, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать её принявшей наследство в виде условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,68 га по адресу: СПК «Дивовский» <адрес>, указанной в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ - VI № на имя ФИО3, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Признать право собственности Храмоненко А.М. на данную условную земельную долю.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Храмоненко А.Ф. на данную условную земельную долю в государственном органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья