Дело №2-119/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 29 марта 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
представителя истца Щигарцовой С.Н.(по доверенности),
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Иванюшко В. Н. о восстановлении срока для при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Иванюшко В.Н. обратился в суд с исковым заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства его деда, ФИО1
В судебном заседании представитель истца Щигарцова В.Н. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что дед истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали бревенчатый дом с надворными постройками, расположенный на приусадебном земельном участке в с. <адрес> Мглинского района брянской области, <адрес> денежный вклад в Сбербанке РФ, условная земельная доля в землях колхоза им. Щорса площадью <данные изъяты> га. В 1993 году ФИО1 совершил завещание, согласно которому все свое имущество завещал своему внуку, Иванюшко <данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок каких-либо действий по юридическому оформлению принятия наследства истец не предпринимал, так как считал, что принял наследство деда фактически, однако он в декабре 2010 года обратился к нотариусу Мглинского нотариального округа с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство ему было разъяснено, что приведенных данных для признания его фактически принявшим наследство деда недостаточно, в тоже время срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Иванюшко В.Н. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства деда. Претензий третьих лиц к имуществу деда не имеется.
Ответчик, Новоромановская сельская администрации Мглинского района Брянской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, в суд поступило заявление главы администрации, в котором он просил в связи со служебной необходимостью рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указал на отсутствие возражений по поводу заявленных Иванюшко В.Н. требований.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственного дела к имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в с. <адрес> Мглинского района Брянской области, где и умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 владел на праве собственности жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с бревенчатым сараем, расположенными на приусадебном участке площадью <данные изъяты> га в с. <адрес> Мглинского района Брянской области, <адрес> условной земельной долей площадью <данные изъяты> Га в землях колхоза им. Щорса Мглинского района Брянской области каждый, на его имя в Сбербанке РФ имелись денежные вклады, по которым полагается компенсация.
Указанные факты подтверждаются:
- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.7);
- справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» (л.д.11), кадастровым паспортом здания (л.д. 14);
- свидетельством на право собственности на землю, приусадебный участок пл. <данные изъяты> га, выданным 10.04.1992 года Семковским сельским советом Мглинского района Брянской области ФИО1 (л.д.13);
- свидетельством на право собственности на землю (условную земельную долю) серии №, выданным 18.05.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г., проживающему по адресу Мглинский район, с. <адрес> (л.д.12);
- справкой Новоромановской сельской администрации об имуществе, принадлежавшем ФИО1 (л.д.16)
- справкой Унечского отделения №5586 Сбербанка РФ о счетах на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и полагающейся по ним компенсации (л.д.22).
Все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы ни находилось (дом и все имущество, землю), ФИО1 завещал своему внуку Иванюшко Виктору Николаевичу (л.д.10). Завещание, удостоверенное 16.11.1993 года в Семковском сельском совете Мглинского района Брянской области не отменялось и не изменялось (л.д. 25).
ФИО1, умер до вступления в законную силу части третьей ГК РФ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147 - ФЗ часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 ГК РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение ее в действие.
Иванюшко В.Н. в силу ст. 527 ГК РСФСР является наследником ФИО1 по завещанию. В предусмотренный ст.546 ГК РСФСР шестимесячный срок истец наследство деда не принял, так как ошибочно считал, что принял его фактически.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истцом срока принятия наследства ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Иванюшко В.Н. удовлетворить.
Восстановить Иванюшко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес> Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Семки Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко