№2-173/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Мглин 01 апреля 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
истца Тимошенко И.В.,
при секретаре Шурухо Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому за явлению Тимошенко И.В. о восстановлении срока при нятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко И.В. обратился в суд с исковым заявле нием, в котором просит восстановить срок принятия наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Тимошенко <данные изъяты>. поддержал исковое заявление и пояснил суду, что в <адрес> проживала его мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство в виде денежного вклада, находящегося в Сбербанке России, на которое причитается компенсация. Завещание матерью не составлялось, и в её наследство официально никто не вступал. Он является единственным наследником и желает вступить в наследство и распорядиться данным имуществом, но сделать этого не может, поскольку пропустил из-за болезни и юридической неграмотности срок принятия наследства матери, который просит восстановить.
Представитель ответчика МИФНС №8 по Брянской области и нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма териалов дела, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> \л.д.6\.
В дополнительном офисе № Сбербанка России на имя ФИО2 имеется денежный вклад \л.д.7\.
Нотариусом Мглинского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось\л.д.10\.
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждены свидетельством о его рождении \л.д.5\.
Согласно справки Беловодской сельской администрации, мать истца ФИО2 проживала в <адрес>, 2 <адрес>, <адрес>, завещание от имени ФИО2 в сельской администрации не удостоверялось \л.д.9\.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, истец является наследником по закону первой очереди.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустив шего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признаёт причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Тимошенко И.В. удовлетворить.
Восстановить Тимошенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю г. <адрес>, срок для принятия наследства матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Федеральный судья А.Д. Черномаз