Дело № 2-171/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мглин 4 апреля 2011 года.
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,
при секретаре Степыко В.И.,
с участием истицы Балесной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балесной Е. М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Балесная Е.М. обратилась в Мглинский районный суд Брянской области с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия ей наследства, признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1.
В судебном заседании истица Балесная Е.М. заявленные ей требования поддержала, суду пояснила, что она, Балесная (в девичестве ФИО6) Е.М., родилась в семье ФИО1 и ФИО4 При жизни родителям истицы комитетом по земельным ресурсам <адрес> были выданы свидетельства о праве собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> Га. в землях колхоза им. «Щорса» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 После смерти отца истица Балесная Е.М. вправо наследования имущества не вступала, так как в течении установленного срока приняло его фактически, а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом в виде условных земельных долей. В декабре 2010 года истице стало известно о наличии сберегательной книжки, выданной на имя ФИО1 Вправо наследования на указанное имущество в виде сберегательной книжки, Балесная Е.М. не вступала, так как не знала о наличии таковой.
В связи с этим истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из двух условных земельных долей площадью <данные изъяты> Га. в землях колхоза им. «Щорса» <адрес>, сберегательной книжки, выданной на имя ФИО1.
Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебного извещения от 21 марта 2011 года.
Представитель третьего лица, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения. Согласно представленной информации нотариуса Мглинского нотариального округа установлено, что в его производстве отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Балесная (в девичестве ФИО7) Е.М. родилась в семье ФИО1 и ФИО4 При жизни родителям истицы комитетом по земельным ресурсам <адрес> были выданы свидетельства о праве собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> Га в землях колхоза им. «Щорса» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 После смерти отца истица Балесная Е.М. вправо наследования имущества не вступала, так как приняло его фактически, а именно вступила во владение и в управление наследственным имуществом в виде условных земельных долей. В декабре 2010 года истице стало известно о наличии сберегательной книжки, выданной на имя ФИО1 Вправо наследования на указанное имущество в виде сберегательной книжки, Балесная Е.М. не вступала, так как не знала о наличии таковой.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- копией свидетельства о рождении серии ИФ- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Балесная (в девичестве Ромасюкова) Е.М. родилась в семье ФИО1 и ФИО4/л.д.7/,
- копией свидетельства о заключении брака серии I-МД № № от 19.11. 1977 года /л.д.8/.
- копией свидетельства о смерти ФИО4 серии I-МД №№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/,
- копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФVI №, регистрационная запись № ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/,
- копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФVI №, регистрационная запись № ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/,
- копией сберегательной книжки серии АБ №, выданной на имя ФИО1
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1142 ГК РФ Балесная Е.М. является наследником первой очереди.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска Балесной Е.М. срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Балесной Е. М. - удовлетворить.
Восстановить Балесной Е. М. срок для принятия ей наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Признать Балесную Е.М. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из двух условных земельных долей площадью <данные изъяты> Га. в землях колхоза им. «Щорса» <адрес>, сберегательной книжки, выданной на имя ФИО1, серии АБ №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Судья Мглинского районного суда
Брянской области Н.В. Рудикова