Иск о восстановлении срока принятия наследства удовлетворен



Дело № 2-164/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мглин 5 апреля 2011 года.

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием истицы Москаленко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко В. С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области о восстановлении срока при­нятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Москаленко В.С. обратилась в Мглинский районный суд Брянской области с исковым заявле­нием, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В судебном заседании истица Москаленко В.С. заявленные ей требования поддержала, суду пояснила, что в д. <адрес> проживал отец истицы ФИО4 и родной брат истицы Проворный А.С. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4 После его смерти брат истицы ФИО6 принял наследство ФИО4, оставшись проживать в доме отца, вступил во владение и управление имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Вправо наследования имущества ФИО1 истица не вступала. В феврале 2011 года истице стало известно о том, что ФИО1 на праве частной собственности принадлежит условная земельная доля общей площадью 4.33 Га, расположенная в землях СПК «Шумаровский» <адрес>.

В связи с этим истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в виде условной земельной доли, площадью <данные изъяты> Га. в землях СПК «Шумаровский» <адрес>.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Брянской области, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Начальником МИФНС №8 в адрес суда направлено ходатайство, в котором заявлено о замене ненадлежащего ответчика, каковым, по их мнению, является МИФНС №8 по Брянской области, и о рассмотрении дела по иску Москаленко В.С. без участия представителя инспекции.

Представитель третьего лица, нотариус Мглинского нотариального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно представленной информации нотариуса Мглинского нотариального округа установлено, что в его производстве отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утв. постановлением СМ СССР от 29 июня 1984 г. N 683) учет, принятие мер по охране и оценке имущества, на имущество, перешедшее в установленном порядке по праву наследования к государству, возлагаются на налоговые органы.

Учитывая изложенное, доводы МИФНС №8 по Брянской области о замене ее, как ненадлежащего ответчика по делу, нельзя признать обоснованными.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из ма­териалов дела 14 мая 2007 года умер ФИО8 родной брат истицы Москаленко В.С.. Вправо наследования имуществом ФИО1 истица не вступала. В феврале 2011 года истице стало известно о том, что ФИО1 на праве частной собственности принадлежит условная земельная доля общей площадью <данные изъяты> Га, расположенная в землях СПК «Шумаровский» <адрес>. В настоящее время истица Москаленко В.С. не может вступить вправо наследования на вышеуказанное имущество в связи с пропуском установленного срока для вступления вправо наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией свидетельства о рождении серии ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.6/,

- копией свидетельства о заключении брака серии I-МД № № от 25.08. 1979 года /л.д.7/,

- копией справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/,

- справкой о рождении № от9.03.2011 года /л.д.11/,

- копией свидетельства о смерти ФИО1 серии I-МД №№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/,

- копией справки Новочешуйковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 13/,

- копией свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XXI БРО -16 №,

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учиты­вая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1143 ГК РФ Москаленко В.С. является наследником второй очереди.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустив­шего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, уста­новленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шес­ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд признает причину пропуска Москаленко В.С. срока принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Москаленко В. С. - удовлетворить.

Восстановить Москаленко В.С. срок для принятия ей наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в виде условной земельной доли, площадью <данные изъяты> Га. в землях СПК «Шумаровский» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья Мглинского районного суда

Брянской области Н.В. Рудикова