Дело №2-191/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Мглин 12 апреля 2011 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Снытко В.И.,
с участием:
истицы Кондратцевой(Гришановой) А.Н.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратцевой (Гришановой) А. Н. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратцева (Гришанова) А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок принятия наследства ее матери ФИО1.
В судебном заседании истица Кондратцева (Гришанова) А.Н. поддержала исковое заявление и пояснила суду, что ее мать постоянно проживала в с. <адрес> Мглинского района Брянской области, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать на праве собственности владела жилым домом с надворными постройками (сарай, баня), расположенным на приусадебном участке в <адрес>, а также условной земельной долей площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Соколовский» Мглинского района Брянской области. Все свое имущество мать завещала ей, истице, однако она в установленный законом шестимесячный срок каких-либо действий для юридического оформления принятия наследства не предпринимала, так как считала, что приняла наследство фактически в соответствии с завещанием. В январе 2011 года она решила получить свидетельство о праве на наследство и обратилась к нотариусу Мглинского нотариального округа, которая ей указала что данных для признания ее принявшей наследство матери фактически недостаточно, в тоже срок для принятия наследства в соответствии с законом пропущен. В связи с этим Кондратцева (Гришанова) А.Н. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства ее матери, так как он пропущен ею по уважительной причине.
Привлеченная в качестве ответчика Соколовская сельская администрация Мглинского района Брянской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направила по неизвестной суду причине.
Третье лицо, нотариус Мглинского нотариального округа Ширко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, направила в суд отношение, в котором указала на отсутствие в ее производстве наследственных дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истицу Кондратцеву (Гришанову) А.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требованиями подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела мать истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала и умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Мглинского района Брянской области. При жизни мать истицы владела на праве собственности жилым домом с надворными постройками (сарай, баня), расположенным на приусадебном участке площадью <данные изъяты> га в <адрес>, условной земельной долей площадью <данные изъяты> га в землях СПК «Соколовской» Мглинского района Брянской области.
Указанные факты подтверждаются:
- свидетельством о рождении истицы (л.д.7);
- свидетельством о заключении брака между ФИО5 и истицей (л.д.8);
- свидетельством о смерти матери истицы ФИО1 (л.д.9);
- справкой Соколовской сельской администрации о семейном и имущественном положении умершей ФИО1 (л.д.12)
- свидетельством на право собственности на землю (условную земельную долю) серии № №, выданным 24.05.1994 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожд., прожив. по адресу: Мглинский район, с. <адрес> (л.д.10).
Суду представлено завещание умершей ФИО1, удостоверенное 29.10.1991 года в Соколовском сельском совете Мглинского района Брянской области, в соответствии с которым, все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем такое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своей дочери Кондратцевой Анне Николаевне (л.д.11).
Согласно справке Соколовской сельской администрации Мглинского района Брянской области на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживала в своем доме в селе <адрес> Мглинского района брянской области одна. Завещание от имени умершей ФИО1 зарегистрировано в реестре нотариальных действий администрации 29 октября 1991 года за №103. На день смерти завещание не отменялось и не изменялось (л.д.12).
ФИО1 умерла до вступления в законную силу части третьей ГК РФ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147 - ФЗ часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части 3 ГК РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение ее в действие.
Истица Кондратцева А.Н. в силу ст. 530 ГК РСФСР является наследником имущества своей матери по завещанию. В предусмотренный ст.546 ГК РСФСР шестимесячный срок для оформления принятия наследства матери истица необходимых мер не предприняла, так как ошибочно полагала себя принявшей наследство фактически.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, и считает необходимым восстановить пропущенный срок. Причины пропуска истицей срока принятия наследства ФИО1 отпали до истечения установленного законом шестимесячного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кондратцевой (Гришановой) А.Н. удовлетворить.
Восстановить Кондратцевой (Гришановой) А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с. <адрес> Мглинского района Брянской области, срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Мглинского района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий
Федеральный судья В.И. Снытко